機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
5 f$ ~- L0 G; P# P. @: {' |* ?一個敢怒敢言的君子

6 D/ m9 _2 }8 `
$ E' @  y: c, N5 `  p$ m) }
agree~! 忠言逆耳。, @* h9 @. Z$ o4 d' P/ @& `

( x: k  T% J5 U% u) {1 Z其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:# s: _) M; m- m  \2 O# R' m2 S
. V& }. ]$ A# Y: M+ _

. R6 h3 ]: A+ [+ z) l我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

# R/ K$ e! f! m; A/ F: `( `
6 ]4 ]7 c3 a' T1 Q你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖0 F) G, J  U" f+ l* U! p9 r6 `
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
. S( b! h' K8 c2 T4 A
" d, Q% F9 S; R1 D8 t& O2 r【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 2 {/ y8 l8 g2 v9 k- u/ W2 u

1 {  g6 `3 f( y4 w  a3 h, x從小已學會「駁嘴」$ M. Z) n# O0 M1 p

+ L6 N9 d2 w  p2 N# @5 W陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。- l' ?; F" t3 V3 C5 e/ u' A/ e

0 l, |/ H& v2 ?* i/ S3 h; n' I+ i1 {1 L與特首保持距離 免惹猜測
# A5 U* J: D; H3 S9 u( r: g! x2 t2 R5 O& ^% r% O
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
) h, ^* k1 M) O, f, ]/ u4 E) ?佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

# H, o( f: O; b2 H# @+ r1 v& N
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:0 f% m% ~  d2 U, k# t. B8 M
個人睇法:/ b7 w: s8 c8 T
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
9 n0 b6 T2 q4 C．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!" p% {. G1 `5 @
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

: K+ L- j% A" w" X5 W0 `純作討論：0 i9 q/ G! c" |

: r; U  W5 f! u, V7 x4 S1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent* V4 X# Z( g! p2 a$ t9 j
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，; v- k+ O: `9 C; q. \
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
2 x7 s7 ?& O! d! S6 p& d( R) M: I5 W! V. U, j* [$ ?
教宗=特首
. T* o' r1 k2 z紅衣主教團=選委會
, n" ]3 c: @4 P. s教...

1 C( w# H2 H, L- d) @$ N
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
  ^0 e1 E) a- M9 E( H# ?3 u' H4 L: h
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:! ~% E/ N  L) }0 m! a
0 @# u0 Q3 H! r: m
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~6 `( }. F: i6 \. D" `) F
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

: y2 L: O  I. s, k6 p因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
% Z% O- w+ j4 a4 B4 t# ?, L* M
; n+ s5 O8 |( H  s7 ^$ A2 n, i講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:/ w1 _% u" j) M# r. M
其實美國出現住教性侵犯案後
% A( K: f% y3 [) u1 x出現過要求選住教透明化既呼
( \3 H, U8 b7 n( T) a7 w: p: I. b* \聲﹐但之後就不了了之。

( o8 `& ~/ U8 q2 J咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
! l7 C5 {. S, y5 P: {. C' [1 e* _; I* N2 f2 r! M) r
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]