血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;& C  k/ x+ n7 @. v$ m
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) y- |  B9 w: l+ H% y0 k雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,/ f7 o3 m- v  U- v, J! N- D- O
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?4 u$ {0 @5 l' A/ G9 I. U4 v
又想曲線抽水今次你有d失準.

, X  a* p4 _6 ~以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
! J/ ]2 k& U4 k4 @中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......, Q+ F4 ^; z1 W+ _' I. D

4 j: M5 x, c% d. S[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- r0 e: W1 K( Y, a# `, P台灣同中國相差好遠

: {8 A+ w4 Z' y' l+ b) j4 H% a1 Z爭幾遠?
. d5 H- p4 a5 c. _4 I2 v  j3 S# k1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
3 M, X; b- ^% d% e  b! w" u- j2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?) ?1 K; Z2 Y6 R& |" `8 e8 \
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;2 g: ?! v$ H% o; }% e  s  P
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 R+ p" T, o1 E: n$ ]7 e( a% e- U& ^, b* W0 d: [- w8 Z
2 ~) I& B9 S' j  L2 F. i
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
8 c1 V( l( V& O: o但你地理環境就搵四川vs台灣( u! s0 Q' a( N: _" R
經濟環境就搵成個中國vs台灣& L# t! m! @; X* I: |; C
真係你講晒6 a: i4 C! F5 H7 A
你咁想捐咪自己捐lo1 O' U+ x. o$ s+ H
自己冇捐唔好話人唔捐
7 C' p; t- T; ?, y自己有捐都唔好迫人去捐 ...

: w& K! z, B1 N* o! [) G% C你邊隻眼睇到我逼人捐錢?$ }+ |. P4 I4 O+ R
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 2 q$ i- m* M6 `0 ^7 g/ j
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!