血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
% M0 W2 }1 V& x) t但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 j$ O$ f9 b) |* n$ S. y
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,# \* u( A* e; \/ [- l
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?6 V$ _0 h( g" c6 w9 p7 K
又想曲線抽水今次你有d失準.

- e" t$ Z3 _% R3 |. w
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
2 o, |2 G- E6 U中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......2 l7 e1 B, ]' X, F  t5 l# n' I! U

4 v, E, t. F3 A0 g1 H5 W[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: Z' b  y) Z" J& G. y! Z
台灣同中國相差好遠

1 |4 r% _$ Y1 L( l9 v
爭幾遠?
% P! Z& _/ ^" |* f- m* Y/ D% @1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;! u3 |4 F, D- w
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?4 d6 {5 e* q" b. O4 b5 M6 G& Q, f
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
3 r' p, o% Q0 `1 f5 u4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) W  ?. _5 Z5 b# n$ q0 F7 ~

2 _: t: ~, D+ P9 x" W9 P
+ ~7 n* h- Y* y* ]你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
* Q3 m3 }7 t1 u4 l/ b+ K7 O但你地理環境就搵四川vs台灣
5 c9 d2 I* w) M) J經濟環境就搵成個中國vs台灣
) C! t8 G, m8 _0 H, \: [( E" K; N' J真係你講晒) b4 _) Q6 e/ b* q- S
你咁想捐咪自己捐lo5 k  D/ s* i& A! C# R, ]; s
自己冇捐唔好話人唔捐2 k+ B( m9 [6 H4 v9 V2 y) s6 P5 C
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

9 E$ v/ p, R4 Q
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?* n5 J- T" W% a' F/ W
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 9 w: l& U  ?9 a/ Y$ L( b8 _) i% x
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!