血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;! @- @4 U& P% Y% u
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 R, J5 g) a2 f: i% h% e5 C
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
4 J% f# n7 r1 m6 M3 R邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
) Q3 v- o7 [- M- f2 b又想曲線抽水今次你有d失準.

+ D9 x; h- x/ R# `. u% g以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?( K, u) E+ I5 i& u3 U  I* c
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
5 f2 c/ i$ @" y$ j* S$ r
1 O$ k* n$ M. L+ J3 ?% m9 _[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 R, b. g% D' u+ H' j) q- M台灣同中國相差好遠

  f) V" ~! g1 k, S6 m5 O
爭幾遠? % X: @& g/ T( O  ?5 x$ n& P6 M
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;% q& p' p' x- B4 S" G
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
# w% t  Z3 ~; r8 q' Z$ Q% ?3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
. X6 `: `! i0 c( `4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. L) a6 @! F2 y# |0 ~' Q$ f1 r
! A1 c: G; w, u6 S  s

1 e! ^7 w( |3 H3 _0 j+ g1 F; m你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見3 p% i4 Y! z8 ]: T3 P3 o# m+ K
但你地理環境就搵四川vs台灣* i  }: R" x# q; y% x+ k
經濟環境就搵成個中國vs台灣
- K; N4 t3 d6 e3 @5 z& |$ \7 s真係你講晒) T* o' ?. m- N
你咁想捐咪自己捐lo
, T1 J- {3 \4 _: v. @自己冇捐唔好話人唔捐
0 ^6 ^* j; m* M3 i9 k自己有捐都唔好迫人去捐 ...

8 N& \' ~8 \0 Q
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?5 k0 T$ X" n; ~9 p, A) r0 b6 s
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 5 \8 |" y9 h2 ?, @
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!