打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,   g9 E, j$ k2 r  [) j0 t* `
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?0 K) @6 B0 a8 A( |1 x
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
0 ]: b' ]7 Y8 b* D1 |0 J而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
. i( k% v5 s9 c; ]6 D" `+ `1 H之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

, ]( l! p# Q, H6 A+ E
: }5 `" M% g7 I1 @6 \( z
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎7 x* o' U1 |- Y, [3 L

8 a1 U. {8 e+ Z% }6 @不過infjlam兄你在樓上批評過:9 `4 V+ Z4 B0 O( X6 q' z, M
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q  z2 M+ m7 O9 ~7 m. `' }- W
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
; @, ]# |/ ^6 x8 a, o+ Z唔多唔少血液裡 ..., x. _3 M7 I" Y' T2 L
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

$ |* `) w7 }' i& O
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
  m- ?$ J4 [5 h  j/ ~中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; / L8 X, _5 z! {% w" t+ r6 H. c3 C
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。0 Z6 A3 U1 z- u1 v8 y) D8 B5 g6 b  n

9 d3 r8 d+ M* `# Q+ e0 f***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
' F* a& C" I" E) N9 ]2 p經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。0 A8 I/ [5 S6 {# f$ s7 r: \
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,   w# U) V; o( Q- q4 T/ y$ x
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

9 R" k% `, g. q2 E* l

! P" M9 T$ _, A+ P' J: b哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
1 d( G+ J, b( a; T" p/ e# m" i我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
' q' j/ N% e( y0 _9 [$ D% h那只提供條link吧4 [5 ~( `) @4 i! \7 n9 I
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
, B$ \, w7 y8 w0 D* E* Xandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

9 {1 E4 V& }0 P; o; ^
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?! Z7 E" B5 B: A5 i. ]
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?- d4 R, u! l# a- k" U, {
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? & M7 j- U7 s1 Z" [; j% Z
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。9 J& U. T( B. b! S4 s, ?+ r
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
# y2 x4 e9 r6 G/ E* Q" c' N唔需要理人講乜。

打狗棒

3 L, }$ L" |4 h# V7 c3 l8 C$ Z. P: n, N/ o3 Y
又來老屈？
: U& @4 x/ A. N: `+ D0 R- s( A: z: l0 G: T7 L- b5 Z
# p0 G) [: t0 A; v
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
* X0 @: s% r. ~( ^' z我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 - h" R+ E% y# y5 B  t

0 h# B$ t3 e5 \$ T* E2 o定論同評論，你到底識唔識分？？？？？; y( @& F$ P% L% O0 q; B
1 g. u" Y, H) e8 p: W; Q6 ^

6 ^) v- p5 t- }6 a! }熟悉本版的版友都知，認真計的話，3 x. P& {& [7 v1 @/ ~
本人一向言論，都屬 ...! V5 t, {+ B' v2 d& L
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

' {7 l( A- g8 B% T& b+ n) R
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?; E' ^( k! B- C: Q% A5 }0 O' \6 o
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

, h( `* r2 r0 t! P+ w' J4 J

2 A( s$ D( u2 H) y小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，+ P* d2 |+ A! j) Q' j: j- t
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！) d+ V# `7 w6 o1 f! t3 n* \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

' f* ^5 C5 o: g' E! l+ q- T
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
/ L# ]! P, w) |+ w6 _: Xinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"8 @2 d/ @3 N( N/ n4 t4 Z# h
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

- A( N: b6 v8 k% @/ o$ r2 R6 T" c/ T5 L  p# m9 ]; @: l3 n  ^
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞, {2 U* Y) k% {" n, n4 V2 ^* c; Z+ P% x( K
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10( L4 K# o0 T% }3 i+ P

. k, [! Z( F' x2 E( F【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館0 [. c2 L' X9 P+ ]' l
[/url]展出，[url=]康文署
9 u: N1 O2 Q, C! f[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。- B' K: [' g& h0 l
老翁侷促不適送院
, N4 E1 ]% {8 k! [  S; j( }% B電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
  o& p. S5 u5 |每節廣播拉繩清場
0 X+ l. F7 x2 M% T9 u1 }為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
+ G- Y) B  Y. p1 M市民倡減每節人流
: j' C# f0 T% @記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
- \" K2 v1 a8 D2 [/ j# @康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
9 i8 }+ x7 t8 ~0 O3 @- A另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
  V+ a% T' }  }6 Y: H$ e昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。% K, b3 @( \5 n# X( r
7 _. ~/ `# o: Q" ~* g' `0 c; e
  _: V3 ?/ O+ U0 `- {: [6 @/ Y5 X
9 z2 v$ Y: E3 m9 ~9 r( Y! d
翻版上海牙 $ p& ~! L( q1 q# n6 q
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

9 l: s) a0 S2 U, @  o4 o6 w6 c) u( X  B

8 j, j; Q( b. E- o1 r8 r8 M' m4 p- d: Y% q2 _. b$ z- h, }
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ' m& [' m2 M) M  ]! K
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
, b; m/ j# t& U- H; \- @andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

0 l- I  c2 B6 U( z" }- X
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! & v% `8 ?4 B' y% B5 L" g: |! m, N
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
% @& z" T! R1 f) p8 Q* L至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
4 t% z6 P5 c4 T1 C% w勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。