打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ' Y! \' F9 A! ~5 K8 M
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
7 J% {' `: A4 g2 u9 s; H咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
% [- p/ K$ j9 a9 y而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
5 t. ^* D* B5 I1 J之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

7 A. m$ k: _- U  i, y% T% }( Q
5 g8 W! C- r* U7 j5 {多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎" m  v! T1 l2 n
2 H% _/ o% {4 T' D- ?
不過infjlam兄你在樓上批評過:+ j) ]7 ~4 V' N8 t+ U1 ?  Y
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
1 {, O  Y( @$ O9 ?: s4 ~冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~, d' m2 Z) V+ G1 T8 D& ^
唔多唔少血液裡 ...1 j2 \8 k+ m" h' {9 }: [# t& i) t6 c4 C- k
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

8 c, ?) e( D2 _! O5 d5 `andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,& Q) E* a; z/ |
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
' z: e8 O( f! \* w" ]% W9 b5 n說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
5 G/ P& i1 p& H* ]: S" K* g% z
- P) }7 k) N/ U) w( g***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
$ e$ W, n2 K! g: x, r/ z經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
: S( p& t2 [1 V我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
2 k* U9 i7 r$ o' a/ ^一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

1 Y. g5 H+ J+ w
" [- h1 P/ Y- d6 E" P3 ]+ y
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的2 A# e! @: ^, r9 H; Q" l( [- H- p) e2 w
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, , m  ~; `- E0 o! Y9 a& j
那只提供條link吧$ }1 {6 C, ~  Q" Q) v
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨4 P3 ^% x; b( o7 @/ W& k3 ]# O
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

& H8 W% d1 D7 c' D$ {
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?6 E1 v* `( n$ L9 O) H) r6 X
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?9 X% c. C( y  Q0 @3 r! i. a
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
# ~' x8 ^/ {& o( V/ P咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。( g7 H% d. c  }4 w2 P- T
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
5 I5 [: E1 R8 g0 j1 f# z唔需要理人講乜。

打狗棒

6 r& f2 K: X4 T4 {- o! E" b1 I, [' [" S& }! a, h( d4 E% V
又來老屈？+ T9 m6 B3 Z" b/ e" k1 e

! I! Q5 F1 c5 _6 \6 w. v3 {$ M$ r+ C8 x; q) p# {/ p
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
/ p2 m" l1 s  @: t, Y+ s我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 5 p$ s7 t) v7 w% A. L

! N& p3 S  J4 t) a9 F6 O3 W! s定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
5 m# z% b  _3 `6 D; F  p
6 w' e# J2 ?% Z3 u5 @6 M9 z* P3 n/ k% v+ ]! U6 d# B
熟悉本版的版友都知，認真計的話，8 G& F. r/ O& a9 Z* x7 k6 C+ X
本人一向言論，都屬 ...& T& Y# {- {3 B! P  L8 e8 P( |0 k
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

9 r; c! H3 s0 o* q/ V5 O咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
4 v9 G, j& B2 ^& c5 F& Y不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

* G; g7 ]% G+ C/ K; u' L* i
% o: V! W% v6 S3 N小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
/ J; i  ?  c5 A) D5 r但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
, {' g* O- n( E  G5 b" @7 q/ p' j3 K4 Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

' @) s  D+ p4 C3 J8 m
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^". v4 D5 A1 ]: P7 \
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"& T, Y. v2 a* ]9 [0 G. l
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

+ Z$ Z  ?  j1 H
& q6 F# Z+ P1 ~& r/ G! ~3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
" w( D1 Y; q( q) r+ Z[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:106 `) D+ v  j) c. P) V2 u
  c8 Y7 C; K$ `8 I
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
! b* }6 t1 ^2 m9 E[/url]展出，[url=]康文署
' ]* y2 Y+ T# Z5 I[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
9 ?! h9 c) w3 b4 |9 B老翁侷促不適送院4 z6 U6 }; ?5 f
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。' {' M( R# E: \9 h' _+ F
每節廣播拉繩清場
9 o: L+ g3 Z! H. B: c為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
& |6 M( v; O4 z2 e/ {4 H% c市民倡減每節人流
5 Z9 l' _% U1 A1 D記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
" o$ f+ h$ |: L0 B1 \康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。+ D7 {, z0 ?, o2 a, V. y: m3 e
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
8 r2 t. D$ D  z8 j9 T/ g; }5 K昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
3 [/ l2 K" i. {# w$ H6 a3 g" T7 g) t& K& |( N9 ]) p# ]

6 ?! t; D* W$ C$ _
- b; A% N" Q4 y+ l5 ^翻版上海牙
$ F; \& a9 V7 a, @; j% Q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

+ G8 L/ F" Z, \! }+ Q6 f% h
  v# Y' }4 N% P/ G3 ^: [

% _/ H. |: a+ e. |
7 i0 W5 d" C, ~# M" P$ r- _
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
0 }- M$ ^/ }7 b2 J, G0 R" Q我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
7 w* _" }; L5 W# `8 \5 g+ Xandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

" C$ W1 q+ N1 r7 z
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
6 ]6 p+ W1 |1 y你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" ~% f8 ~% v) U" y& U1 X+ y/ Z至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, , l! Y" r; Q' g( ]0 m) u* \  U: t
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。