終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
8 v  G" o' c' f9 A# @5 N: ^他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.0 K3 \) D. f0 J  u
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白." S& g/ G0 y* w/ c4 t* M" S
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
4 |: E; ^' [2 C) J" U$ U, c70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
2 u) }+ ~$ B3 _* |1 I60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# u2 z3 r& @, {2 ^
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  @4 a$ L" E  B1 g% O
...' T3 u  h+ J0 h0 C% p' ?0 Q1 @1 A- T
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

; m. Q/ L0 G: l: D+ t
  @5 f8 \- j1 U4 X+ e
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

5 ?/ c% _: b% G5 ^. R6 m0 R) p0 P( q6 L7 @* w5 P0 H1 F  `
我相信你對事實有些誤解，' P' e. h9 L! S; i; q1 S
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
% k$ h  e5 S9 ^8 z" v! ?8 |% w$ T9 ?* A+ f最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！8 ]9 ^4 s0 [: P2 S5 @: C: f1 ~

, z- Y$ a# D% D7 ~高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，0 b% \- ?. r- Y( M4 G! E
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
; ]- U/ V3 _8 v$ |再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，! U" Z4 w' g: \# s4 B: T1 L' x
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
8 @5 R: R: y7 P6 l/ B/ b7 X# j4 H8 |. i. p- t5 W
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
& ^. C( C8 a6 ^. \* o最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
) y3 I" v) v/ `: F香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，* V! a1 |3 i- g
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1 B  o4 O! |+ t5 E7 M4 a
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
; e  Q+ O7 n- w7 t2 d9 m
9 ^/ c" `0 ^6 P高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
1 V5 D+ e+ `+ h  m, n而且政府絕對高估高鐵乘客量，$ G& A8 W6 N6 A8 ^+ R4 [
再加上到現在為 ...1 X3 {% z4 v7 M" o0 Y* ^  Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 J: d4 j: }, d8 b* ^' x
2 s  n  w- e; L$ P* V
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
: {# o" R" X$ B& T9 Z7 ^7 q最後賺大錢既都係發展商,3 o* v% d! r3 j, t  u# K. B+ m
其實唔只你講果d反高鐵理由6 B9 F+ k* J# w, _# L- R. D0 C
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ {' {# K7 d1 [$ C! p* F
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
0 K- k/ p: V' _( M說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# K. ?( M: k6 C, z
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
* k+ z9 }4 m3 F, t9 f次次都係用納稅人d錢黎玩,0 m1 q: c4 n, B1 u
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,* u5 O7 n& ~* x9 n! C8 v  ?; p
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
  S  A" Y7 e; `4 b% G/ Z2 ?$ v/ {你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
/ c0 Y7 k4 h- @, X8 e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
3 g* R2 `* L1 x+ `: F4 I" [最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！9 i+ K7 w) N& p& h3 ^6 t: Z
6 |7 @! q! z2 i! k( T: ^3 y
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
4 G' M2 ?* V/ d' W+ l而且政府絕對高估高鐵乘客量，+ ^5 g) I4 x' Z3 ]+ g
再加上到現在為 ...
( ^% n  g$ I3 u# U- m6 Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

' p/ H. e( M$ j0 p2 i+ |9 q% v- f& w* {/ r
100% agree 完全中point!
7 h- ]0 |0 C: ?2 V& J. q$ f7 L我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....+ u7 g( Y4 Y$ h

; k3 B% w. e0 V! ~  Q2 X另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
8 O% z" U1 L( T1 D8 f( c% Z; M仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......0 P4 k9 P) f3 B- W  u7 D" _# A/ k
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆% k4 N2 t6 a, s8 W4 {
/ E  X. e$ D- a( l$ J* }9 X" _8 J# N6 R; J
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
/ j' t; m% ]' g  D& ~其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

9 ^+ g; t5 M( a) J, a, _- H3 }* l& H8 T) ]& T0 |6 C
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
  D! Q0 R6 S+ J) P最後賺大錢既都係發展商,
  x3 t' z( X+ E3 d4 v7 E3 m3 T其實唔只你講果d反高鐵理由4 A$ |: l9 f* `' M# @* D( u  S- _
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  q: H' R: {( O# p; E+ k而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 M; ^5 k: |# O3 M/ e2 [, y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
+ X4 ^: J- Z+ B4 B% Ujojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

& ~- f# z; u& E1 j4 j! r

  a8 P$ |- Y4 \- R- E咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

# i- V8 c. N  ?/ v' W8 r  ?! t5 a" `; B: a3 p) C. J% C: K( P0 b
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!8 {7 e6 H+ i& f" @$ q' o
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

& ]+ S9 _2 r- |% M  f# v
4 `2 J0 |# ~, s( p( Z! T6 B哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
1 e2 V7 O3 t: B  Y+ z# S9 u# K1 {) v- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \/ N2 C7 g3 y5 b1 A0 P! M
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
4 m  I& Y8 @& p1 B9 T# G/ c8 f' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
- l7 f# U4 T' M' X; L, U% D+ j高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w# q& V' v& V3 p% m' h
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G; B. _! `% R! {/ P8 n4 }
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
: K& }& Y. E  T8 s3 s5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！) [0 ]0 }( F3 j2 `) B% a/ @4 Q
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
0 J5 O( l2 e+ j5 a  U% i) s3 [: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
0 k4 `- u/ w( H7 R, G* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，6 {0 v4 k1 s: I+ H
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
2 n5 A, O- P6 {) v; N3 Uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

  C. B& y$ u# J- s: F% j- }係羅1 s, f- ^- o; M$ c. [. v/ A
仲有一樣係咩叫高鐵呢* N4 _2 u+ B* Y, J8 G' W6 l. ]# v
170km/h叫咩高鐵先/ M" k$ r: ?/ Y/ d: `
7 x: T8 h6 w/ _2 |+ p
高速定高價2 _) r; n5 l- _$ B$ K8 M
大陸段可以到350以上, s4 {5 f! o% {: ?
香港一半刀去唔到呀1 R7 F$ u9 m$ m7 y
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元: i- Q- N. m1 |( F$ B& n
刀比大陸人嫌貴$ n8 _$ I/ u: Q; V# _
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
1 F. R! M* z/ p& C- \& a! K# Z% z忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?) O3 y/ h' G7 L2 q9 K4 R, z
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
  ]$ u( n: p& ^) w# |7 N請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?