終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!5 Y2 g1 m4 }+ Q# ^$ y
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
+ g' T+ Q! e9 i全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白./ b4 d- J5 u4 M
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
  R- f! I4 ~' z. k: j5 W* o70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!  e5 m; [: w+ b6 M; I
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
* y& t, p3 t1 W* y他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; i6 c6 N3 {: G2 K  ?( C# w
...& ?( ~4 f* b/ l! d
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

, U; `# d% a6 Q  h; o0 p& f2 F3 i" C. K7 a6 Z2 p1 C
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

0 Q* G* |9 c: q" @2 [4 I$ y/ H

7 {- R5 j( w; j我相信你對事實有些誤解，
$ |0 i7 h0 k& `: l  p  D/ F& Y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
- U. Z: m) Q( J% e2 g/ ^最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！2 C" ]3 j/ Y2 P, {2 q: F# y+ I

' C* @  b) i/ H高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
- O; h/ D! U& B0 W' D而且政府絕對高估高鐵乘客量，0 K2 I; @6 q! W! R
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，* c% D4 P: w& M6 H/ m" i) l
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1 j! d# |7 b+ g1 p9 I* a6 P5 C. x7 e2 S' J
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？7 A$ ?4 B: M, t1 ~
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，( _0 A8 h$ \$ y8 D
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
  i  T- y$ s7 s: f; S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
! O) e  m6 j. D" A最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！! |0 o$ A) g6 U( e5 \- ~4 t3 U
- H; [5 R4 b" z8 _
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，! b2 s5 ?* D! b' a4 f) E
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 Q1 n8 H' o! F) t4 I* ~$ l
再加上到現在為 ...% J3 ]1 x$ j& i" S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

* L3 q, R6 T: J" }. k# q% @* G, ^! o' ~3 T) m6 R  o
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ L7 v' W8 I$ `- [8 w: O9 Q
最後賺大錢既都係發展商,# B3 p, n, R! u8 C
其實唔只你講果d反高鐵理由
0 c7 O* C: n& U仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 c$ o; @# \' |. K* ^
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) N8 E) o. Y- ^9 s
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
. m7 u) x' X! H  T都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 W; u$ C* I6 R/ ^( ~次次都係用納稅人d錢黎玩,8 N' h( d7 Q) b( }) A' I  @7 |. e
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,6 M0 B( b) W5 N2 R% Y
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,8 t) a# E# C  R6 Z' n9 D
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，0 R& e1 `  L1 k/ L
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
$ C4 |7 K$ N* t5 N& \; z最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！% H$ J* ]1 c, U) B
1 J, ~$ }; e3 E
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
! V; z8 R( q3 `" Y& l而且政府絕對高估高鐵乘客量，! ]; x2 }2 l8 A& t1 U0 l
再加上到現在為 ...
! C- k$ H2 j* Z! S+ Pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

7 \2 f2 p+ u3 ~% t) V! ~1 J0 v9 R5 P: [; f- M
100% agree 完全中point!
: }9 x2 `. t! z( p# H! V& b' _; Q我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
2 K8 V; c( j" O
; Z- A( C9 d3 U( p% y: R另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
% `4 h$ D' W/ J. a5 B4 m* V仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
' x, ?1 }# t% H" pd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
5 s$ j0 E( r: x3 ~! W# h* w4 _' O# p0 d+ M) G. }$ Z9 \6 J
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?6 o2 N9 r; s; [5 @( k4 q" K* Z
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

, P/ v0 U% b1 _4 @$ }3 ^! K
+ r$ {) ?9 k4 [9 P$ J
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 |" Z, c! \7 b! r
最後賺大錢既都係發展商,1 L: A. e" c* a! F& `2 _
其實唔只你講果d反高鐵理由! L9 I7 q. S# B( J) x$ N) O
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,: p2 s2 ^8 Q. `) V' }2 H) \
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
, K2 {# U+ n4 E2 l& I! d0 \說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
# v+ D) X! B# ^jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

. R% I! G0 W9 f- L# a. y- c, I9 Z: x0 b3 ]$ L
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

% D# l0 ]) N4 }' z2 X
+ g$ }# ^: T) d# x
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
3 c% `& }+ W- v9 v3 [$ J9 ^5 Phamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

8 k3 I% w7 t/ Y0 n' ]% c

( W2 y$ w) n: w5 b' n' \% y哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，4 Q$ u) z6 y& X
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
  P9 }& O+ z# R" h+ ]5 f最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！. |. s( o. J* _8 L/ A" k5 Q  o' t9 j
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
# @' l9 I2 D: i0 a4 }9 K/ x) m* j高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w  R" L) ]5 s  D4 y2 }; d6 X
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G  t, k8 w* K* j
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，3 Y- l7 w; D8 p! z# z2 X" P
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！* V. L! I* t" Q9 d8 _
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @) N0 X: F1 m6 V9 m9 c# _& Z+ c
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？4 b1 t0 ^. F4 p4 @1 ?7 c
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，/ T  s+ J) ^5 E$ N$ h, f& b$ L9 C
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠) l8 a  z+ J: d" K
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

) p1 ~: y  D7 G$ D* j) D
係羅2 O" h1 U3 P/ `9 a+ K( z7 ]
仲有一樣係咩叫高鐵呢/ X! m) F1 H' h$ y2 N0 d) g1 a( A
170km/h叫咩高鐵先
5 _; y( D+ F) |
# @7 \) g' S) [/ j4 j- O% j高速定高價
  N0 i" ~6 u1 ]% U& e/ }大陸段可以到350以上& B0 H0 x" a8 X% ~' N. m
香港一半刀去唔到呀
' q: r  L) J( W; U% m* K8 G武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
# I  z' C9 y$ Q% }刀比大陸人嫌貴
' t) j4 u' d" u5 S0 X( f香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，; W, J/ T( m0 j* a- `
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?, A4 J/ c" i* C& X3 Z$ V
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;2 R! S1 E' o( N
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?