售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷( i3 ]  z+ a2 d# C" g. x

# V2 P5 e- U/ W* q. q; m+ ?+ ^

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
! |# D* q% V- k0 F4 y& r
7 E8 _3 }* x: O8 Z0 F* t現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。) f: S! k& E3 t4 d7 _0 v9 w

; W9 |9 Y; ?, E+ l; Q; u另付5655驗貨費 上訴遭駁回
# G+ x* f$ K4 T4 S1 R) [5 l8 U, `; k
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。% q3 P  B2 u* z; J8 I6 ^

: ~- c; J  K& S( H林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
, N3 ]* {+ S* f* F, O- I; ~
% S- ^7 N( ~4 L0 E: U9 g售棋月賺30 罰走41年利潤
( o5 }8 x/ W( |7 q! y' A. J3 q
0 k0 H$ j2 H4 Q6 k. x) g1 D, g對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
' O4 k! U4 o$ s0 W, E
1 t; v) y5 ~( w  L7 @3 Q林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
: l+ J7 S- w; R! F2 J4 Y4 ^1 d; o  q. o. L) L
海關﹕有定期產品安全講座
0 @7 D' W, p+ n* p# ]+ b) B! O9 e; c. M: J* t2 w
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。3 q& g/ i% C  T5 A, f. @
2 w, O$ n0 e& }' |* W
【案件編號︰HCMA643/11】
$ i, q0 W6 [5 \9 [7 o

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
- L) V' {) j( N( j9 x# _& l9 Y; i- D8 r7 C* @: z
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
6 L: ?  R; a9 h' u$ t7 ^
" h) ]9 b2 \4 |- f( A9 e2 i學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?3 v/ e1 v' s. h7 R

& \/ ^- l5 [* E6 j呢D擺明係選擇性執法!$ {  b, L: ?6 Q* J1 ~, f3 W$ b

+ ]( `2 p- W5 ~9 M$ u6 w我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法2 T# K; p$ D  p# @
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
/ h. Q4 ?! @5 [! t( f要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童- p' F1 [0 [* k( o7 t
高智能低智商& V4 I/ G( Y7 e! A7 r% j
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
$ P+ M* p: S/ {9 p- u2 t早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
2 `! x/ c, c$ H* q1 L+ V0 q所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
7 T/ X1 w0 X" M* \4 P) c% o0 y不代表不存在。」

mnbvc

& b: O/ o& {6 r8 R# ]4 Hhttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法" Q3 A$ g  R: I& M
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
+ k  s1 M5 N7 P/ h& o& ]3 d要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童- `5 B8 w0 S5 @' o$ j! m6 O
高智能低智商
+ C  _7 \: A& ~0 Q咩聞所未聞既刀可以發生出黎& w- j* X, t6 S' [% Y/ e4 {
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
6 x/ [' |/ ]1 B1 A. s6 u) i所以加 ...' S7 v8 t8 c; w" G0 g6 D
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

+ Q2 @5 [! p3 @
3 `. X( S5 E9 z# R* v" ~9 F7 i: @& ^Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
3 o) s  e. {* G# @: c& V5 k" S. y+ ?2 R( P: Z
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
8 r( a1 \( `9 q" n* H3 ?# b8 ]' rThere is possiblity that a kid will eat anything.
$ P7 [9 J8 W. a+ u0 B# fYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
+ G& x! [5 T6 f; H6 s! W
# a( p( j/ i8 Q( H8 lBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
+ M) j7 z7 e  l0 C! h' d
4 E/ }& t: J/ D7 vEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
) ~/ R- |8 O& D* zThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!; J$ S& f$ q* S) q: }- W
1 K# o( j% K4 `$ H2 J' k8 J" P' z
識捉棋巳不是嬰孩!$ f  [+ ?( I, n+ n5 e& _) u
, X' ^& F, F0 p# w
1歲嬰兒應有成人看管!, W8 {, b; L% f3 J( \  U- T
- ?/ ^( `; R9 A) }1 k9 M1 |
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?3 |( ^7 n  E' C! k( o7 i- a6 Y
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
& c  r$ K, }5 u9 x+ M/ z9 ]養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！