<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
' g8 j7 _0 |. n- ]學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
$ S* V# a8 c: F$ H3 r5 |隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
6 D* ]4 D, ^( X" S0 `數據剔除物價變化影響. Y( v! B' S6 ?' s
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。' g9 [# L0 w; a# e8 `% X
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。3 @4 \- J/ W4 v$ ?/ I) @% G
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。6 U/ k7 G+ o) I" |6 K9 ^* u7 I! p% b/ E  A
學者﹕「最低工資」有效果: k7 n6 F$ z  k. o
[url=]香港大學% h8 M" |  ^" V3 C+ Y
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新1 t" H6 `, H5 i8 ]) F# S
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔' T& B' x& u4 H# H& Z0 Q
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
/ [" V2 n+ |" M5 r5 p但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
. g6 ?9 p' u% e$ w1 M8 x8 R6 S除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。* i+ P+ {6 |) g! h# R& G7 E
最窮最富戶暴增六成
. n' {& ~- l2 }5 T. y4 |與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
$ r8 Z  Z3 M" i# k4 F, H周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援  m- G. P2 p+ t9 `
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。  ]$ c" }1 |; ~) C  W- H
8 B( _1 _2 k; Q+ y& R% h
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
* [: W7 D$ T6 R3 c0 t$ r有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
4 k4 x* g+ Q( d. Q$ f0 U) |喺每一次財政預算案或者施政報告中
( U4 I+ k/ o2 w9 y6 p2 F& S8 k都完全無顧及到極貧窮果班人: w2 M! X! b: t5 j/ X
都只係顧及一般貧窮果班人
. {: R4 d6 a* O- G% K  T: D加上而家啲公司
8 T7 N' |* @( y! D' D完全無社會責任可言' h6 P5 E8 F! K8 u1 q0 E6 I4 z
以低薪長工時去聘請員工" m! w3 O( x" V: e
啲人既人工又低,物價又高
) g+ E' Y! T5 e  S2 n. D. x) A' U咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!* k7 t! h% Q" f+ [

/ x- D" N/ ?- X4 p政府不斷推動不同ge發展...
& b/ G& A; q6 H9 u科技,貿易,旅遊等等的...
- P7 }/ E8 p3 ?! u+ l: P
; G0 U, I: Y5 z+ w1 p. D9 ^4 k& t卻不見對低下階層做了多小功夫
% H6 q# Z, T' e. A2 N! v8 }教育不斷改制...
/ m3 r2 ]" F3 M0 R又唔見有好轉
/ q5 g2 |) D/ t. m# n! @所謂與民共渡時艱" `' E2 X& |. ^
但又未見有真正還富於民...9 b7 C, m7 Q6 K# s/ M' ~" ?# m
仲有幾多人係街度執紙皮
% y0 c; Q' @$ D- B. C有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
4 h4 Z) Z0 i  V1 V9 j6 l( N  [% [/ _! r  p5 l
就算經濟起飛0 a- J$ j" H+ L" j
賺ge係商人) `" w3 |( c4 b( F: X- o8 v0 G
打工仔就係捱捱捱!!
. Z8 _) d! G  {: ]捱工作時間長: A7 a% z9 Q$ W! f- @
捱生活壓力! K9 y5 j+ f4 S  a# G
捱通脹...." u" n- J* W, I  }8 ?0 I3 K7 u
& h& ^: }# H. \$ e, p( v+ G
試問社會問題如天上繁星之多...  _2 Q; [( y. E# f1 J
政府又有幾多人真係以民為本?
$ @; x# B7 d' K2 T7 u真係有心有力去改善社會?  L+ k% q* b$ [& C3 W
' O. F  N7 a+ w
人人做到似隻狗.../ B  t7 u( _  a- q: @! W
到底為ge...# K& Z% g6 v1 X( P, S8 p
係生活...% N. ]0 f& X& m4 P7 T, ^. _, ~
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。