[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 % G& H: x$ b) t# w1 |
( g: K$ l7 v% p, p0 w
質疑保鑣有特權1 o# b0 ?3 i( ?
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。4 [. `% _/ F4 j  q% |. w
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
& t$ K& Z- r: x) v" r& u+ P. H不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 : r( z: J- Z! `8 G

4 V0 {) Q+ \( p! Z: @+ x: \香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽" K: c1 y0 _& s. v/ ]5 o' f: w

# j+ M8 X+ o( h- v+ H- ~$ @6 q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: n7 b6 ^9 m# O. T# @7 [5 J& V$ V6 A7 O; E9 @. r
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& D  X+ g( X6 m7 h8 A$ O
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
, n( r! _; H5 ~/ M( a( v. K, Z3 U3 W* R- F- I
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣4 z7 \8 [! P3 X

7 [7 j$ m; F( y6 i政客係度亂抽水

8 ]. J. U7 r8 ~: l8 V1 B, h$ s6 M# `0 i- ~# T4 o% @0 e
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  w' j* B" H+ e 咁驚死好心佢地咪出街啦~

- j1 o" E$ ?: g( `: m
' x' E6 W6 y/ f! L4 }7 \唔出街點生活呢? ( h8 G3 i; a. @3 s5 h
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,5 t/ i3 z- {* l" D, W+ ~9 \
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?6 P) Y% X' C" q3 @. _; I

* K  E& N  }7 a; }& p假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,1 A$ @1 B9 G; e4 m- j; f0 _
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?- H& P6 z! |7 U( q
& W% n% \" K2 ~6 P& r  p* @; C8 T
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx! M) Z: O: \/ f2 e' y  P$ h
( b: \6 _! G7 N  d' N; h
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! A7 ^/ J& x* n  n" [# p+ A
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 `5 _) f& h5 q
* y; K# k  T. [7 H因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣* Q# p. n3 c: i6 O9 s3 e# Y

4 ?- O7 o4 v5 F% H政客係度亂抽水

, s5 Z* S" g' o% g5 [' m( W5 D% B: f7 S" \( r+ R1 n) g
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，' g! ?& s" h/ v5 B3 W, J2 M+ e7 j
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。+ o! x5 @0 D  d4 ~) s
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% M! U) w! u$ f6 a0 |) M
9 H$ b2 ?; Y; e7 |1 n/ ^0 N

* r0 n& g% u2 A7 ^唔出街點生活呢? * @, ?* h$ Q0 l2 ?- K/ d7 A& C; L
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,. N4 e  _& n* v8 l( D( f
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?" ^( A$ o' }1 b2 t

- i% @% X& s* D) z* G! q# V假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,; j/ w7 r0 Z1 t
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

+ N: R  c! |  V  a2 E/ A+ l2 d- B1 G/ O. ]8 R$ F
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
* I9 A+ I) O9 @* }& v- p. C1 F
! C/ D7 H6 I$ s( E. L/ g我話既人請保鑣既人囉1 N9 ^8 ]7 m8 d" N! K, J

/ `" e+ g0 W: |' h7 o+ z+ a唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
( b" Q# D$ k1 P4 c: b: {7 g! \. @" V9 L0 K1 c$ I
無腦諗野 亂up