[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html1 o; a5 M3 O4 m3 i! M* Z2 t* W: Q% W
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，7 W+ H8 O( ~& n+ @
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
1 N7 r2 P8 n7 ^5 h+ |( C$ X9 G# s有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
; A6 x/ [' G3 |/ d: J7 C4 @1 z
# I  @8 ^& r% y3 x可吾可以告梁家傑誤導市民!!
# B* S! T, X4 U) ^+ ~如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊3 V/ ~% h: G  v; n  p
四大關卡如同虛設
+ ~" a. ]6 M$ }# b) K3 n- K6 c7 A/ G7 y: l
要求梁家傑認錯,澄清!!
5 d1 e- w( Z8 Q: V; C- B身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html1 K+ z/ D0 I% n" z" T% n$ x
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，! j8 [9 ~6 Q2 g8 V9 J! C
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
3 u$ l. ]$ F& g* [1 ]% ?兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
3 i2 f7 i5 @2 S7 `: v4 s1 B1 H& w
! R7 D% `; B# S8 m$ I公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
* C  `1 @$ q; D) I) D, y+ J3 {; L
+ b  |) R7 W+ v0 x' m4 {9 L4 T點解有外傭司法覆核案件，
& B' T, |' X2 E) h分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子  k6 E! h! f7 z

4 V" M0 ?8 `  x4 o5 ]* V3 V" c公民黨一而再,再而三
6 R( X; x; r7 a* r" `: A2 F/ Z; S/ z+ t講大話
% _! t* f4 K) B2 J要求其澄清,道歉
" t% H" c/ V2 `/ v' M5 F! ?
* V2 Y0 U- q5 j( D' @6 s6 R5 r