|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
% ^5 s1 w3 o5 Y: R' s- d3 a有沒有版主可以告訴我,
0 n( x5 {7 e% H6 I0 V. \巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? $ I8 Y) P0 s3 s
. p( B' L. G# S: G0 [7 T( K6 m3 a. R# x5 n" B, b' i9 U) q
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~ + Q4 _2 d! y: e6 m* P4 f: F5 @
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
' A) B" }, _8 \$ i( t! I, r4 F9 w3 O7 U j) Q1 H# A0 x9 J H
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
$ k) X% v* [: ] P0 f9 _/ X W, k' g& W' S, k; l$ @# H/ s; W
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 0 _5 O8 r8 O/ q- _! O
7 Y, {: ]3 g% S2 k+ |希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.
2 L+ i; v+ m% e* `9 V始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.) W3 ]% ]8 Y; M j ?& }( {( {
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ 2 \: G' i9 A, J. I9 ^
7 {% H% z2 A; K( y: U
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~
; R$ k, O# U) g
% W2 y- J5 l* _7 Tjen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎? 4 p7 {7 {) Y4 y. |+ e) Z
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
! f1 `; [- L8 u H
$ q( @! K$ U! f/ f5 O' zbeli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ , m4 p8 H$ C4 Q8 n3 S4 q# z& t
6 [* n' ] s: s; C4 [( f, N, ?
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
V7 Q% j! ^( u: r
9 c, ]! R& c, p |
|