昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...4 a: M( r" P: }

, g% K! {4 k% `! c究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:. a* V% U9 `# M' \& J% n
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
: z1 L; m; k4 e0 b; u* d2 R. [0 d9 N# I/ W  i
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

/ ^, z: V. s7 q. W) ~; O+ y實實在在講句..$ G: P) q) a/ j; {4 c: A/ o8 ^' e8 Y
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...: A/ t- p* d2 J* H
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好: ?+ Y6 Z  T  q" T: ^
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車) }5 B9 \- e9 t& g! I

6 `5 c- @0 w9 n7 @纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:0 ~/ q4 l; L) j  {: j
係咪根本唔應該搵纜車
$ e5 ^  t" _( }9 v( ~7 A2 H8 U5 e8 e3 ]9 L5 y# @( }
纜車> 難(災難)車

5 D2 C$ i4 o; I  n7 S% {2 f! n可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
8 z% j+ j" N. X係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
0 M" z$ `$ I/ k$ S% P; f搭得360，3 K: d4 k2 J* P* F$ H" t
點都要有心理準備，& D) E! K0 _7 z* K% \# S$ U
（坐飛機都會有失事的可能）
0 A, i4 N& C5 `; y要預埋有突發事情發生。
& ~/ l* Y, R* Q) }! O$ W8 o8 P% f0 V( T' D+ V, \1 k6 T9 X
360唔係第一次壞，! w: ~8 w7 n0 {
推斷亦唔會係最後一次壞，! k) G/ ^) [& R: x( k' F
問題係要點樣做到安全D，
; M: I* _- }- x9 E將事故可能性減到最低...
3 O& C  z' M. n; M4 J2 \( X
3 t6 K# f% W, B0 e5 }+ k  S3 M7 k起360，* f  p2 h/ i1 m/ J& X( y/ B5 ]# U! Y
我又唔會覺得係錯，
1 `3 k( E, B& z起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！0 M: C- M* T8 P* ^9 D. m
360我搭過兩次，% p5 @. ^' n( Z4 G6 u' }/ _9 P- `
我都滿意個service，
- P, Y  y) I0 v唔會感到暈或過震，
: a3 i: I( E: N沿途風景唔錯，
7 E$ T2 a* t  c2 [8 m! T4 z; Y只不過空氣污染，
8 ~  G) P9 m+ o9 a2 J令觀景變差...$ ~8 _. i9 ?- Z8 e
4 ^$ X/ A; O6 R9 ?7 g; H

5 ?2 {% j7 ^$ H1 L3 `# J希望個360個安全管理做得再好D，3 S* Z0 C; m2 l7 M/ u( S0 M: v2 s. M% w9 ^' H
少D安全問題，
$ ]: j& v  t1 H. p景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
% D# k5 w& a& d' X+ i0 d0 n本人會繼續支持7 z8 x: _# A) g; m9 S3 a$ g

- d2 `" p% E6 M- c" b, Z[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...