反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
2 G$ n" j/ G- c, h) ^問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
4 c. c& }4 W2 A1 U6 r6 ^保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
5 H' r; G- E. N8 {5 Z; a3 n6 R1 ~1 e放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
- K2 h5 I* {2 P+ ~$ L# w' ?
) Z1 l; w; c9 w- x* W- Y) Y # _8 s' F) r3 P* I
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!+ w% O8 p9 N  m7 d5 j
+ g% O# ], Y/ F1 `+ Y

7 \% K4 s( g4 v5 G( y
; X# U! ~9 h1 a- b" J
8 Q  r2 _$ M. Y7 |, s3 c( }我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。, h; t! a2 a+ ?; Q/ _
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
1 C5 I/ s3 a4 n3 S4 i( S6 M5 }, N2 P( @- |0 M) R0 g( W) j. M5 n

' Y' t8 U4 p$ `我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！8 e1 X) N9 h: X! C' C
1 K# P1 B4 P- f+ H, _
* U% e* [4 J! k+ ~9 ?. Y$ h- [
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?* L  t9 V8 a" }1 E/ |5 m4 E

, S! J4 W& t( ^4 Z' L # r. Q$ \) H2 S/ |; X
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
- A2 t; p4 T) p
1 N! T2 a5 a) H4 Q; D
5 B2 U7 m5 S1 B1 ?0 b唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
8 ~. A5 d7 O4 d" m/ C+ w8 f$ U' _5 a1 S0 o6 @# N! K
4 E8 _& a6 O4 O7 W
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
) M/ y  v! g" J& w- R* S% ^5 N9 o+ x) }% }# h
8 ^, D1 U" U$ |& B0 e9 m
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：& g( s% m9 [8 i6 b
* Q" Q4 M% \+ @6 v5 q5 j: C- H

8 c& K  D& k& P2 q8 R* U我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
! m' v- e2 m7 `' G- K% Q* l! a

# b4 f' h& _8 [菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
7 {& W3 I  G3 w6 ~1 R2 p7 u) G% s9 ~

' x/ A+ L. A# |  OWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
  X4 N8 q- _3 W2 ^. m
$ c7 ]7 H% m) e# B % V- [. Z" E) R, r7 f. H/ N

. `: `3 m. |; I% ~+ G7 V其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
  P, Y! p; [: c' V( @; }首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。6 C  L" _" `) ]' o
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯$ e( B/ ?- Z! t* `8 D+ O1 n5 [
+ K$ M; ^4 N: G- r

2 D. @' W3 G) t+ @成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.  l2 |3 q4 ~" Z4 T3 R# |
$ _& ~7 Z2 J6 l4 U- y, a4 W- E8 ~

0 _; T( o, e% d* Y 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
8 z6 U9 m1 ^% Z' t9 t- q
" Q1 M, j# H/ B5 ~
( q7 W$ X+ P0 }; r( k Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯! @9 c) t2 Z0 ^) X: _) _
5 U' w6 p/ s" U: I
$ x/ @2 E: d: |- R+ q
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
# D& [% t' X: F+ S- r7 X6 d9 [2 b" B
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
1 _& X- p4 A2 b2 Z$ h0 |' e3 U; U
' |+ t* K" {  ~$ u- N8 s5 v ) k' d6 `& _1 p6 Y( C
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.3 L" h  H$ p  [$ B
# k7 @3 Y! Q* d
# e, B0 F0 p8 Q. I" }0 V
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
1 y  V/ g/ A7 ^. s  H* r
5 H5 ]" ?5 H! A, `) B5 g) I地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
7 ]3 N- b! ^) A$ C/ j* [時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：4 b7 x' h2 r: |6 U/ t
; M- u' L9 X" U2 P1 F0 p# T
  ~8 Z; ]( ]: r: b: y1 {* u% D  x- u
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
) b+ `; T  y$ K( D+ |2 _9 _菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!' T( w6 k7 |) {3 q+ x, E
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
+ |: o' i0 X+ d" w靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
$ j5 X5 n3 A. g7 c8 T- [+ e
% x/ `4 ?( @; y7 z9 V
4 U' ]7 |% M9 }. p( Q9 r與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！  @$ n, a9 Z" X$ k8 L5 G9 O1 v: N

7 s( W& n1 M2 M( @
- y% d8 o9 `( x; p, Y5 w) h# r公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.( |+ w4 o6 P) n' F. J2 o

* t, f5 t& D6 b) n6 s$ S& C
2 c3 @& A1 M) U2 X' p8 G從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
7 X; }  D- ?' g7 T$ V" }1 ]" a
6 @# K. v" r! b: N: ]0 t6 E2 d
1 P' }0 M# t. W6 |9 f8 ^[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
. c& }' D4 M; u$ Y0 V外傭居港權新聞 29-07-2011 9 G# v5 o- ~4 Y
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!) O' m; S  v% i8 C( f

, g" G% U8 Z7 O8 H% x" whttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m9 M3 s0 Y0 w  B/ `1 `
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 $ S7 @( s5 e9 _3 d0 o4 w# N

8 [5 H& z/ q4 i4 ]今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
, I' Y" {, ~1 g9 Y5 ~% H/ M1 ?唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
0 ?* I/ p4 ^/ U3 G! V(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
' T1 v4 Y) M- ?$ Z3 B- `$ @(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼- S6 L# b( F! e# R, K/ V( [8 [: k! K4 x
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
4 }: d( `2 G3 J! }5 ^4 g) {7 e(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
3 z7 _0 r* E" h5 l' B" Q仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........