反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
  ?  C: o, g8 n% s* `問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
7 b& U6 y; k; D) J; V3 `保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？3 @4 d) ~( g$ E7 m0 u6 N
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
, b5 d" M" J; I" |* _2 p8 A  g) f" v1 b7 H

7 O% w+ V4 H0 C1 ^' W1 h' _其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!9 i0 ?, L( o% Q- |

9 c, M% \) ^/ O  ^, L! u
/ Y0 Q5 x$ X1 @8 w# ]. \! l7 T7 K8 C" a8 L" H) [, T

5 m; M  h) j$ ]7 a我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
& e, \/ t. R: |6 \& r6 t我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！' k* @9 j/ ?+ Z2 o9 M+ g
. f6 ?: |( }* N% ?4 l

( T- b6 s" B2 l5 S我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！0 B/ B" Z  k- ^

8 V! b9 I" V* [- F5 T2 Z/ x: a
6 F8 N+ j9 B$ F% {  Z2 P! n做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
9 A7 w- ?( `, C
. V9 ]- G! X3 f3 r2 q; W/ C4 Q& h 2 T2 c# L5 M( `* W  I4 w! I
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！! K) |/ x4 x  \% a$ [# H

- u/ k- j6 m& j. J% P+ F$ X" |
9 z( d) a5 Y2 M* Y唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
9 W: j9 P' N1 f( Z8 q9 R/ h7 a
* V8 c5 ?) W7 w( W
8 W) F1 |* ^$ F- Y5 J記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!+ r" k' K. U; f; I

7 U. Y4 s! P; x' ]; s3 Z; E* E 5 b% \6 P7 m1 D+ f0 d! s
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
! h) b0 L5 B/ p  c& @; v5 k( ]. S9 H

) M3 P( `" M8 X' w我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
% `  Z: _4 u" _4 j6 f* G4 Y2 _5 a8 B2 H/ k5 V! ]3 K- }
6 _# {) D6 T( l& t! D3 s
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。* X* E5 v5 {3 y- ]; W

6 \' S- B: I" p* D: ]9 U  T
+ `/ s3 g6 W5 w" i9 S) BWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
4 K2 t4 D; K5 v1 i" r5 G1 _$ S+ {! M4 L; l# d% N

- L, q& w! `. A; C# \
0 G: j7 T; L) [7 f) c其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
8 D4 w" t  |. j( T/ K! R6 R首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。5 w+ B" h2 W& Y, u5 D, K( }+ H
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯7 M, v8 u# x3 T5 u5 Z+ w

7 c( W& U# d$ v) I$ |
+ ]- k/ T! v$ v+ l$ t$ S成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
6 G6 t1 O& G  c' P
# Z7 Y. j" D  E
9 ^7 x3 M9 j, k  H* _7 Z7 b2 ^0 g 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
- J9 V# P9 c/ j7 f, U, t" _& D7 d4 g  n

4 D3 d9 c3 F& l Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
; ]: g. k% T. g: ]
* }- }" J$ B' h1 B8 x- d, x
/ t% K3 j+ D- v, |% E0 E全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？$ x( z% q+ ~- c' y/ e! U6 G

# d' r5 c1 G6 C* S答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．6 w7 L: x# j/ H, B' L# v
6 m6 G$ g' J8 y. L# R* p4 W
' ]9 s6 {: ?  \7 a! {
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
- l5 x& D% N- R) e& c) h* ?' W9 d2 E# [/ A! A% ^* ^

# J' b% O6 n0 v: m3 O請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） , \( a: E5 T$ M; e2 ~: V" x0 z8 |
9 \+ `4 _9 G3 x. }
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）  `1 ]/ o6 E& O* E+ u
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：! {, Y# T7 ~7 }. q/ c

; v/ B8 U, q, v5 z1 z/ }0 N
% r) q! G! e  W8 t: `+ o無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
6 e$ `! G/ X6 ~+ d* q  [菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
% V: n% E- P* x+ ~當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…5 D# e  a/ V; p; ^( S+ j
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
- m/ [! ]  k6 y. D  I. l+ t
. z/ f5 N5 P. E) A6 e- A1 c + ?$ I% l" n5 d; q
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！1 j& S# \4 o7 D- a

, {5 X# _1 J$ G. T( e+ ~
  E% m( G/ R; A, T' q0 _公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
! G+ h* }9 z. z3 n! N9 ?" X
/ p$ @2 }5 w* e4 N' c7 T5 `
3 U: P6 U1 F9 @8 _從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
, R% h" v$ p2 ?( E
2 g! t" ~( W' c+ f( A - F, S& A( z4 m& {" X
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] , H- ~, v2 o5 S4 G8 @8 h$ w+ e
外傭居港權新聞 29-07-2011
9 H, w) k3 c- ^7 V7 B. m- bwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
5 _) n% v; T/ y, s# O0 D7 U' o1 p" V2 v8 `5 B0 {, c4 Q
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m4 F( t2 @3 g. \6 x3 n5 n+ ^
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 " v. \& b0 {! h+ q& W" a

" |2 V; V4 T# c+ j2 m5 c/ m今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......  _! b/ T! h) s1 D. D
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
4 Y, c. o: l$ d4 j' Y(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)1 v6 I' x  ~' h/ N* C$ G5 F' L" {& Y$ R
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼$ @7 O& h$ @1 R( Y1 W) |
(3) 要預埋公屋俾佢一家人& G% h$ ?* z* a6 v. U; k' ?, Y
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...: |8 ]! z9 W  X$ ^
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........