強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,6 b3 u$ ?1 z" z1 [/ U  y7 a
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
. T5 D9 H3 E3 z5 a; `4 o$ b7 p最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費9 ~- D( A" Y! d0 M6 t4 d
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費' Y" t# ^9 g: }- [
原本一個為市民將來打算o既大計劃
8 `  h- i2 j; o; |變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?7 [: ^1 }* ^. y( p

% M# a! [+ A" M; e5 [8 i8 u2 l點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
* N, {: {4 D% g6 E: U3 w7 ^: J" m
3 Z. r2 m6 b9 @2 |2 M$ I6 G4 }講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
- j+ z; G1 x! v4 G& c9 d% l我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

5 j6 a, y7 r& B7 e! c0 R; T  u
; D4 z2 X: z/ r0 W
最重要係:' t4 V, p2 p. R* R- ^) b6 h
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
/ f- i+ I7 C- H! I積金局係知情但唔做野囉
. ^) v+ F+ }# [1 y1 {% L$ @6 e' q佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野! ^5 {$ R- l" I5 l! [5 }' t
我地又可以點呢...........
# Y* b4 ^; z& G. z% `, c家陣要佢做野就難啦.........
8 |- p! Y( ?+ I: }因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
7 c! S% f0 I) d) c( Y家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
9 e$ h! Q% N5 e: q) X/ J拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
" X& b  G( r7 V9 P6 U5 |& Q唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

5 h% V# i3 A6 Q7 M+ i$ n" x

+ W. A7 s4 S" e  d! K4 `變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司