|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
, ?( ^5 L4 j0 i i' a5 P
$ Q- u) l# K' D' u5 L1 {+ z" r( x% e$ H2 D
/ C& s; Q# I0 _
你睇清楚我講乜野未先?/ k8 J, i1 S3 H' c6 p1 f% }# Y
我完... ! t# A0 H1 G5 m n5 S j
. t v5 O4 ~' o+ X( K0 U
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?, \1 F% r6 y- `- K* `: t/ B
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... ( B# Q1 i- T6 e; l% d
( s, D8 r1 _3 m
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
' `- Q, c# g. I6 f; W) S6 r請一個歌星在節目中演唱並無不妥
7 ]/ T! d! e6 T% O b你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受' {7 F- Q- s/ B: F/ s, Y" R7 |
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理8 [/ K- g7 A2 D, O& r' W
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通# N4 K# s" B3 ]6 q* ?3 O$ r0 A9 S
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
. b& H- f( ?4 r話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理 E5 c/ y$ c( c# j& k+ u: W
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴# U0 k( m: e' {% W8 U3 b5 O: g7 k
. \( n# y3 f/ C1 b& @( G* X6 p捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
1 Z- n! B% G( ~/ B s# i) j- `3 ] l+ @
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|