wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:# n: O( |* L( D: d

) e: ^% M5 B' x' Y) r: ?
" m' j/ j( R3 o, T- e- s, @% q你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

- j* {9 N9 U! B  ~0 F& Q/ k
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:3 F1 u. \% @( w5 ]; F
! S4 b% h8 G0 e
8 D9 _3 @8 A' U
非常同意
% X# C2 K1 ]+ V* o7 {8 J1 ?北魏孝...

1 j  p: e, P$ J) q9 [2 N$ n
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
  G4 u- x9 X; j3 t+ F0 e" G而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
3 n' [% V- H9 K% Y9 [所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
1 h8 C4 t/ F% j: E, w* ?+ h+ [/ o: F" S4 W% I4 R

( U9 c  y- K' a非常同意
* T. G' p7 U; T# {1 v北魏孝...

& @, G0 R( |4 C, }: Q
% C: S) V( H8 w孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
& {. K- `; v( _. R- b, V  x' v0 z" n% F  i
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。3 h' C% c. e* Q- I7 b  Y* o
/ L, X1 k" m; r& x! U9 F- z. g
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:9 P9 E9 ^7 y# m; Q4 X1 `+ f

8 Y4 t, ^3 R) E$ |, A: a3 o) B7 Q5 P3 s% z# _; S  ], O5 K
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ O: l- s6 y5 R2 r3 m孝文帝改革也可以說成對民族的出賣& ^! R; |( v( d/ |- s6 z
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
! ]1 s* ~/ |* b* g+ i3 h( P改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
4 c3 i& `+ P3 d7 R4 m
+ W: V4 D0 W; X- c! Q* p孝文帝改革也可以說成對民族的出賣" ~$ `4 l" N# b. u/ E% A" k
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
* s- a% M* y. O, n* [$ p改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

  Y0 M2 ^1 w2 ]2 B( K2 |9 {4 q, d" ~  Y- ~( I
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:0 N: G! W9 M( ^* a* Q3 A  A7 n
( Y' Z; \0 D. |% K  k
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
: z1 E, u+ ]  H而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭0 A2 f9 i) k5 a
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

6 y* p' P+ u  q; ]3 ]9 U4 m2 p
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
1 G6 a8 q8 Y, @/ H更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
, l) d& g6 e- B  s( z+ l  Y
' V+ a: h3 v9 w4 C8 v$ J) {- L3 _* c) G# }) _" \  S7 U% l
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 j) ?, A9 D6 Q- V9 ~5 Q
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:0 b: g. g* \# k# R+ i6 q1 D
: @5 i1 O, k* ^6 I
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題" `5 v: p* h2 h' \% f4 K
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

5 o: P9 O6 \. H6 U! G! {( b- @那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:5 t2 a+ _# w  H  a/ O

# {/ x. ]5 [" N1 B2 a; X我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

' y/ V2 G0 L: ?: h
% ?/ Q3 t, }, e- T7 c! p真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
# g. O$ R. m) {- R, D, N: E$ t5 o8 |: _) D* o! \+ @
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

) F! d6 w" I3 K- {+ l0 C9 a) a+ l不止皇帝,做人也是