看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 0 I/ z, b1 p- ~: k" ]
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........' g8 W6 n& c# d
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ...... w/ L3 |) k1 }, p- T
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
4 P0 |- `& m0 F; b/ {即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.3 b$ L( P- f6 d
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
6 {( E6 L+ Q& D/ wd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
! C! a  g2 e: Y
" o9 J9 ^  Y, I3 z: Q9 K1 U/ [之前又猛鬧話填鴨式
4 |6 ~4 H) D$ Y9 a! g! w9 e1 a% G
而家著重思考又鬧
5 ~9 J1 I, f3 U/ y" _0 A/ T" s; z& O3 r3 _9 L2 W0 I
4 g# z! k; g8 ^: C# r
# Z9 Y6 s5 V: c( [  g
不過..回應返巴打
" e/ G6 n( K! ]8 y+ k2 a+ d  N& K3 I; g4 x1 }1 R/ M& b( c+ z8 p. D
呢個考試制度好公平6 r& e. W- q* U; M& G
( g7 [% u9 l: T: ?: `* C
大家考同一樣野..用同一個準則..
6 u$ Y: q$ S4 U) Q# {! [9 q
) E4 |% h+ S( _/ n/ |2 D點解唔公平??
/ [+ U" X  Q0 g7 O) ], t3 I9 z0 T# k
公平唔同平等...equity=\=equality
/ @* N7 j- g: E+ ]4 u1 [7 y) m
4 R0 u3 i3 e8 Y" a! a: J5 } 請留意..5 Q" m1 I2 k  P$ G8 _
8 u' e. J3 c: V
就算出到黎社會
+ v3 n3 g% K/ n
! ]$ I1 Q9 A% K$ P) s你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦& i* n' X, ~; a) Q, `
3 K2 z+ w0 O/ I# K0 v) v
都係冇用3 D4 k" ]" w: R, B. F" r6 b
-----------------! M  Z2 k8 l2 N2 V# r4 V) ?

7 k. o" [- v6 r5 W我覺得其實會考應該著重背誦9 Z( V' J- E1 h" u5 `( H
4 [, Y4 j8 b: i" W
到高考先至著重思考
0 I& G' L3 z3 H4 t1 D. z0 E1 h: G: ~6 A0 r8 Y
學任何野初期始終都係死記死背先( t  a( P; O, q2 ]  W! K! |

) E& W2 Y4 e# k2 k. _8 I如果唔做好呢d基本功
# _/ y; t  }2 |; z9 p! p7 B: v+ {4 A: m$ W. U$ h! G
點可以係呢個基礎上再發展?
( [& D) o/ e' m& u; M
$ Q9 s3 v. G& c. @. V3 W- f而家真係矯枉過正...% T+ z8 r0 I& t6 o# A
  B8 M3 }( J: H3 O; t
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:7 L) |9 [. `( ^0 G( }3 n
真係做乜都比人鬧# p+ i. r5 }7 B+ H/ L2 S

& ?3 h$ ?/ X; L之前又猛鬧話填...

: ^( u" B0 {) q$ k- n6 L6 d

0 m; s7 I0 G) y, G5 U( @0 L, W完全讚同
6 y$ a7 ?: p5 H/ w* B不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中' q1 L: ^: u0 ^
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇5 C6 J) W  Q( g) n# g
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業( r8 F5 r+ y6 y6 q- T9 j
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
6 z1 B' k! s6 j( r7 H9 m公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
' r+ g6 v  Q! W高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生% S, L" P# @* ~8 ?! J& q
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....4 N; M' u* j. M' q
& w5 M. q  ~, E8 u" ^7 q& q
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
7 a/ Z7 }: }& |) y, x- l% Z' f1 M6 r9 A: C* r& I
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<1 V9 C& d  r* V- q
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
) r8 X: P* f4 ~# T* ?真係做乜都比人鬧4 J: |, {9 y- W

5 @  x; o, k: l' D; J2 f+ @( V6 N之前又猛鬧話填...

) d( Q# O; [& u2 w4 Y
9 s# |% k/ ^* a同意+17 |, u2 J" V% R9 {& c
咁又比人鬧,6 K  e) x; @( `% Q
我寧願好似e家咁
/ O& a: M" p$ y+ O0 F填鴨式都唔係人人得嫁5 [* Z: y1 u& M( N' ^; O
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
: [6 G7 N0 [. e1 T: r/ a5 P一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,2 y5 j% w' l" w0 J- _+ e5 J" t
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
3 c8 `7 s. T5 B0 Y$ }# H" h弱肉強食- Z3 L  [$ z  T' F8 r! s1 N
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
. g* S8 N9 {# Q1 k1 E& Y見到d考生都"鄧佢橙"
, r  u6 m. t8 \* T8 e
1 P; V" v2 d9 H( b6 {咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)$ C" w" {! S: Q  u% r
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
7 }1 U4 A  a. ]
1 W" W( M, v* f; z8 `不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,; v( j" B% Z) ]
遲d又教你用填鴨法考呢d試