[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  1 U, z8 h  D! L/ e
/ K: J, h/ a9 j! k
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
% d- J8 W  M% r6 l( k ) p9 S8 L1 x& ]: i3 q3 F
' C& S, a, S  G4 W1 o
--------------------------------------------------------------------------------
/ Y/ _  T( M$ d8 s' g
7 N1 R8 H$ T4 j% S1 w9 a$ V2 ]0 A- w# m# Q
" G, J* i- Q' U3 {
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
* ~0 P! F3 k- H& b1 A漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 . O7 W6 \5 i1 Z) r
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 4 F  M1 J+ \* j+ D! ?8 Z
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
4 X7 n) z4 m* }9 h9 r, X0 r) i# \  x
4 C; U; R3 [& S+ Z. V, u* v2 g2 v& \
  a. s+ Y) x+ s- F) i- E2 I" m
# p/ p1 K; }9 P+ W; \ 5 d6 m8 U: F6 o) E4 @
李怡; h1 U0 g! [9 j- r" |  W3 H! Q
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.8 p# c$ _% n! B) m; o" _9 a( R
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
3 f% C* B# H' d  E* U. w從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!0 d* v9 k( }, P9 O  b
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
$ ^, T7 y2 U. r# }2 V; h* l追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.: Q8 i  d3 r" \  J% z7 c8 c; X
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?( y/ H) y/ y' \1 }* D) v
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
: p) w5 P: u* G- Y# v2 i& B( O文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

5 U6 f  m! P1 i7 s8 F9 |7 I8 q* Q1 @7 ]- u
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為6 m# ?! w7 c# z
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
/ h( h/ `( g( z0 _9 N
) E# }5 a( H0 x
7 l! h4 C% ~+ M! p- S其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為& H! A' s4 c* u8 k7 T6 k
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

- `$ R% C& A# Y& P( O只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
  v, s! p7 O( u% n簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

. _$ E4 f0 e0 g2 B7 |7 ?0 u
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料3 V# S9 J: {+ H3 D
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw