|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-9 07:10 PM
| 只看該作者
有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
有冇朋友睇過?
, O! s% H, T! R1 g3 a& q- Y. b& D% |8 I, w' l8 c
http://www.cantoneseculture.com
" ?: x' `3 ]4 @3 w! |: W! v2 E B5 P! c" }+ O- \: r「病毒音」完結篇2 ?5 F( g# \$ K# l+ N2 M
0 l9 b# b5 P. E& j$ H1 d. I& p& X. N2 z7 ]; T& e
--------------------------------------------------------------------------------
& Y* M" T5 T( D1 B* C6 y+ j; i! J$ F1 W& {$ H6 }+ }' E- n, Y ?
王亭之在此評論「何氏病毒音」，轉眼已三個月，反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲，碰到不少人，都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價，最客氣的一位，評之為「死愛面子，更冇面子」，最幽黙的一位，則評之為「老漢推音」。7 m- X$ r6 I Q8 n/ m- \4 g9 A
7 P- ?0 f# K* @2 u, u
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作，工作十分繁重，因此準備暫時結束這個專欄。況且，目前在香港反病毒音已初步勝利，故不如在這裏報告一下情況，順勢收兵。
8 g7 u6 [. O. B4 r' [- w. F: ]
; A/ R' M2 \+ o9 n: a& y! s何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論，已由否定「約定俗成」，變做承認，只反過來辯稱病毒音可以「並存」，這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。* h( i. H7 ]7 P# ^9 b! ^8 U1 O
% U/ y1 @! U" T: I考試局算是讓步，宣佈考會考生的語音，一切「市面字典」所收的字音都接受，那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。( w0 J) f8 i8 o! z' t/ D/ S2 g! _* s
6 b3 d& z4 ^& @; `2 K
至於何文匯，當記者問他，為甚麼不出面辯論，他則推搪說，未收到邀請信。不過，當有綫電視正式邀請他辯論時，他卻不肯現身，連同他的弟子輩，個個都說事忙，於是整個辯論節目，只得反病毒音的人出鏡。
1 X' q, A/ S+ s+ T, r" G! ~2 m! d7 ?# O
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由，收到邀請信又有理由不接受邀請，假如他開的是武館，有人來踢盤，他先要對方正式下戰書，當接到戰書時又說「無暇應戰」，甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」，請問，這家武館是否還能夠開得下去？/ ~6 j/ S" f# P) o$ I
! T& Z% s( e. m
因此，何氏病毒音又一次在輿論上破產。
k! m6 M2 `' i) K" s, V1 m
3 L3 C+ |: f7 S9 S" y$ z+ k5 o有綫電視的節目接聽觀眾電話，學校老師學生都反應劇烈，無人支持病毒音。學生說，在學校照學，但只是用來應付考試，一出學校，如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等，就會給同學嘲笑。老師則十分委屈，受壓力教病毒音，一邊教一邊覺得對不起學生，回家時還要教子女要識得「講人話」，王亭之覺得，這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到，一味爭取普選，可能弄到自己會失去社會基礎。$ {- a( A% @7 s, H' m0 |
1 S1 k% i) t- @* |( I j
社會要求甚麼？無非是公平、公正而已，即使一人一票普選特首，亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫，公平耶？公正耶？甚至可以說是違反民主的強權得勢，泛民主派粒聲不出，到底有沒有關心到社會現狀，有沒有關心到教師、學生、家長的苦況？2 {+ v W9 r. Q) a( |2 S
2 a" j N! a! u5 v9 F王亭之一向主張，香港須要泛民主派，但卻不是「逢中必反」，亦不是空空洞洞喊民主，他們須要由社會現象挖出問題，然後提出，加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長，要自求多福，不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來，王亭之反而替泛民主派耽心，社會基礎一旦愈來愈弱，講說話便更有何公信！3 D/ X; c8 f7 s% K' t/ Q3 V+ |3 @, l
2 ^ Q; ]% k, a F$ G9 i( N
此外，還有令人興奮的反應，那就是大學教授開始支持反病毒音，表示可以提供「學術諮詢」。
9 P0 Q A W/ z3 e0 C" O* Y( Q
" r! d9 @8 ~; P# f H7 w王亭之一向主張，不可從政治層面來反何氏病毒音，因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」，但卻不必視之為主觀企圖，若其出發點不是搞文化港獨，那就不應給他戴這頂帽。所以，光憑學術層面就已經夠了。
% X6 N0 {) {* e6 t4 Y$ [. D* ^( R2 ^) M4 D( X, M1 e# [
王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問，頗感孤軍作戰，現在有大學教授參與，許多問題就不必由香港問到加拿大。' W* m) X! w* ]' C
( `5 }! e- {0 Y. v0 G何文匯那群人集體「避戰」，應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
; N' _- a2 o% h1 }# N0 j
9 W# m* r0 M2 e1 w" R0 _5 F暫時就談到這裏，待王亭之有暇時再相會。
) \2 J" V) q' R* r1 ~% l. h語文環保
" p, I' S5 L5 h5 _2 F6 L* Y$ E+ a: ^/ d% u! C
作者： 鄭楚雄0 t5 x3 j* ^7 c4 m
- Q* o3 T) U& J( z6 r0 Y
原載： 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日$ x- z8 K, h/ E6 d
8 h' @4 A1 L% t; Z' e' {* l) O/ R0 x- M; M( O
--------------------------------------------------------------------------------
! V( M) S4 {- S5 w# ?( f
0 [" F8 C7 L+ a最近，粵語文化傳播協會進行一系列舉措，針對某些人提倡的「正音」，舉措包括去信特首，要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論，讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」，意思就是讀音的病毒若無限制地擴散，將對社會的文化發展不利。
7 a) \5 j: z# l/ q: {9 t1 H
$ m0 @& e' D5 J; z3 }5 H讀音是有其發展過程的，只要不是讀錯音，便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏，基於一些不怎麼說得通的理由，瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上，煞有介事指出謬誤，是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺？億萬人千百年來的語言習慣，又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來？3 H7 A+ w1 Z0 c. ]- P
5 S; \3 ]0 |( X) \9 n
字音病毒的消除，關乎語文環境的保護，又使人想到問題不單出在讀音，也同時出在字詞或字句的表達上。
2 Y- ]+ H) ^7 | }3 Z6 `8 h% L! i2 ]5 I" |# C! |; i
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝，起了一個「馬尺」；這個字怎樣讀？中文是沒法讀的，因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」，可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀，大家都被「考起」，有的隨意讀「驛」或讀「澤」，有的甚至乾脆因地（車站上蓋）制宜讀為「站」。簡單一個音讀，引來多樣化的無中生有，真的何苦來由？
: _; U" N. D' A8 A5 R( l
# y4 E4 }' U4 v我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談，都喜襲用，以表時髦。這麼一個歐化句式，直譯英語的「exclude ……the possibility」，在文化相互交流、相互影響的前提下移用，本無所謂，最大問題是表達起來容易掛一漏一，最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問，指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準，而且沒有實際需要，坦言已諮詢法律意見，報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎？沒有了「可能性」，究竟要「排除」什麼？也許知道頗為蹩扭，也不合華文語言習慣，因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨，否則用土產的「考慮（或可能）控告教統局行政失當」，言簡意賅，也很不錯。
, ?& M7 [! \5 u8 \2 k$ N. u
' W( ^) _1 n* G7 U, V現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行；偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識，溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。 2 E W( L, J2 z; J3 j; z1 T
9 H2 L" a0 a: o4 k2 _% `; Z7 V4 B
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境，有時是要注定束手無策了
9 V4 _- U+ d# M% W# w# g
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ] |
|
