|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
: U2 B/ W4 [7 M, e, u: s, y/ k
! U/ @4 ]6 F$ b
# O. y- S; o9 {% M5 ?: P' r廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
! I9 L$ K& o& q: c" T* d# _" ~
0 {* h) Q* _7 A' T1 b# o2 m「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」* w5 z8 t/ A1 v
- _) d! D( I8 }
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」; r+ d, S4 h$ M! D. h6 x3 t$ g
- q) N& ~9 f0 _% [+ m7 |! [ N
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
7 B% e. B2 l) R) Y" X+ i3 Q- f
3 r6 x7 N" @3 W; z% S「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」$ F2 G! h$ i: }- ]9 U' r; f
, W: {, } i9 L5 W; ]; h+ k6 B
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。- e0 ?: P) _1 \3 `, ?
9 d- o4 g" m3 H- |上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。! U# b4 S" t! V4 D2 I1 I2 U& u# [
. i0 I# i* o+ _& x* B# a" ~0 w) ~
加拿大多倫多星島日報. @, C" P/ ^1 m4 H
2007年3月27日 |
|