一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
  A8 h8 v1 x0 A$ q0 P
$ q; H# |  f9 J# J如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
3 t- l# C5 T+ Q+ @7 K* Z
. h1 K1 [" z) V. G, t如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:/ k7 g7 Y7 U3 i, H

' U& H( E- ^8 y* C- 固執, 不願意妥協;9 s0 w7 ^. ?% m  t5 P6 V

3 m( m" X5 b0 B- \0 R- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
2 k; o7 L; U8 j: f, k9 E
- |9 p% _) J- k% |: g- 不顧後果地強出頭;* R: }! r9 t2 p- P2 n

' @5 c' S) i5 i* U9 V# x$ i- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;6 p# O( f! r* J8 _& ~
) t! Q( ~) J1 d
..... 等等.  \7 x8 n  `* Q
9 o  _7 D# @5 W3 }/ ?4 q
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
, p# y- r) `" `. x) }
7 d6 [) h8 ~+ S0 S不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
7 C8 @; Q3 y1 D2 v1 z* G
9 r: i  z' `& F5 y) \若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
6 |1 u. K% I9 k# ?9 ?/ s, ] ; S, P6 X# [9 i9 Z1 R3 F  p, h; q
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)$ X; j8 o' {4 Z