pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
! v3 W6 x+ b. z) Q. V0 k$ F
  [- L; W6 [% M: W$ L..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

! L9 ^6 R2 C7 @
你點知佢你呃人
; V8 B0 p/ ^9 W  }+ q& A7 g7 F你都研究過?
% {& \, Z' @+ `; k# t' d6 D你又知佢係"扮晒研究左好耐"  P8 j2 m* r. e  u, ?

% V4 |4 d3 h* K佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:/ J% |1 U  t0 s* V9 E/ R
咁咪你又你角..佢有佢國lor: T& U. D) i% ]8 x' q0 D: e0 F; p
佢都講明...

3 K( i5 H; T4 q7 v' n8 H( [7 O8 N6 m, O  a* V0 C
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
/ ~1 p! p3 I4 Q6 s" p5 y! y$ f初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句% J* Q: c- |3 X

5 w9 x0 o$ K* Q0 G6 P好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
3 u4 U, E# }% k8 }1 w% b6 L，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法% D. P$ E' @( Q$ {& v2 e. {
, [( j1 X$ v+ e
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重( V0 n" z9 ?6 i8 L
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
! N! n9 A2 i; _0 J0 G$ X7 I8 n3 Y8 S0 [! I6 d
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:5 V; B  X& v7 m1 A4 K; H* h7 L$ G
) b: G6 O9 o& X9 z! Y  Q/ N0 M

0 y& f2 p2 U4 m; R0 O8 x$ h3 z! `6 `何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

, a5 ^( a- z+ S8 C- `4 Z
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....1 y$ y  @5 Y8 e& n) a* Z
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
* C2 e% `4 R6 D9 W7 m只是他們何氏認為對...8 w/ M& a- i$ J. g1 F& D
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
" W5 a8 R/ n; R, ^- i* ?' ~重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
" G2 F7 M; [8 d# w! [0 V+ i( I7 d望所有網友明察
( S3 W+ X' I; Y6 f$ l
8 `/ p8 T4 t1 d" J6 z# {$ ~& {[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
( c. K9 `7 i+ W2 \' c+ Rjust provide information only..! h6 v8 F2 R& }, m
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
% C4 d4 t2 r# ~5 z" Nbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
9 b( G; f( N6 u  \, {; E, `just provide information only..  X$ V5 n+ @% a9 V; O" S
hope u wont mind... ^^'

0 C+ G6 n4 L# d! m5 Q* x" [
5 ^1 [2 `( I% y5 t3 C8 j有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯( n" I  b7 r& h! f
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?3 ^; _- S/ p) M' g* o
* J2 w: r& j( Q2 e5 ?) ^
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別9 ?2 Z" I7 S1 w: w$ L
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E1 A- G" Q* V% Z& _3 d
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
- n1 e0 S7 \) D3 s! X. Y; Z! W) |* \8 t, ~2 n$ e! y
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
- p- M* E6 u, [想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?2 @- _3 \) w# h$ O
你可能被何博士的學生教過... / Y# n/ u2 I4 y* L
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. : n8 o4 V0 N6 f" I; @8 K* ~
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
9 Q! [5 C: R8 w9 ^* c0 E中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
! ]' M0 H& h/ l4 E舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 2 h& R0 q; ^# z7 y3 U, ^$ R- f
咁你跟邊個呢? 3 q2 @- S" Q1 k, e7 h4 L2 k% w
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
) Y, \$ U, M' V  F. l( L6 o我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
( m, M& w' E7 g% J) p: m& P電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:; s. a: y; v  E, S$ b3 [
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

9 P5 @0 `1 R1 X  Magree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:; j% i, _3 @: y. U
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

$ x9 p# u) z. O  I5 E同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:" K% J1 P  j& p5 D) B! p7 `' v
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
8 P& u0 {/ f( {- T- |/ m( {. r
8 r: ]5 K# z5 C1 Q. Y. i

語正音推廣協會
7 R- D) E/ E% b' N$ c架構
; e: ~* b* x' A; w- O! f5 z# [: k7 v
名譽顧問
! w! I2 c5 E% s
6 l/ A- a8 G' M; p3 `, E: @# N, [ 朱培慶先生
" `/ @# G# T/ \- }陳嘉琪博士
2 u& p0 ~& }7 M. H: S& J盧景文教授   
  e: o; L! ~  n      
( b9 m# k: Q! R% `' b法律顧問 黃克澤律師   7 K9 X+ e' A9 l& }  f
      
- H7 D0 _0 t: E6 d財務顧問 陳儉輝會計師行   + ?2 v  P/ Q( ^9 H/ L0 G+ B2 t* b
      
1 X) M; u- ?$ i0 R4 `3 v學術顧問 何文匯教授   2 D0 f9 V" D& @# d# ]
      
. a' H2 I, K3 c主席 殷巧兒女士

6 Q% c2 b. Q6 ]9 Q/ N* Khttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
  p% ?" U& T- ?$ G- e5 ?0 N何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
0 Q( @' o4 [/ w* a0 khttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
; o$ F! a8 _4 e) U/ U) `; Y
* F! s, b" n; f# u. k6 P+ H3 H+ \& p/ p! P
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..