[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。; r9 E) w4 g) F9 ^

1 ^' E( z! x$ K0 C' g& s* p香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
& M. f  _3 [* f- h' |8 {& S" r( i9 x
: v& k6 ]* d+ k3 F據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。# U& A8 }: [  I' s7 R3 n9 ?( f
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
* Q& f2 @. J6 L  f
- L: p+ J. n2 b) b- l/ A4 B# k  ^孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。8 D: t) U" ^' ^6 G1 C6 q' F6 t
8 }' V) w  P+ `& R, g$ [6 ?" N
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。5 W) b) C) N0 l* o8 M7 F- b

. m" y; ^* h! a% n& W& i$ u+ T廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
3 d3 l0 u4 z$ z! _8 U5 O4 m- r, Q$ o  A9 m
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？) ]1 l5 n) k5 b9 e* G" M8 k* p' _
3 }, ?( U) l5 L' u* K2 z
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。. R* }: M4 x) V, K: K$ R; r* Q* E

) r3 k. d; I& r4 M4 b0 y李純恩3 {1 |9 d) i2 G/ R2 ^  J
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野- Y  n, s& h& Z
但唔通個市民有個錯..
' C) ~$ P1 t; y3 e3 n8 b: P) M廣管局有做錯咩???
8 ^! c+ _$ G! f2 |2 t$ D+ f  l
! X4 m- b+ |1 I( Y6 r$ h唔通700萬人中..
0 R* K) N/ J2 j* T只有1個人投訴ge話...( u8 R& c  n; p+ o
呢個投訴就唔洗理???
$ g/ z0 J& h, D3 O+ i9 g1 S咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
1 G. G1 |) k6 y! i
+ b. u7 ~3 M/ L1 \) H9 f7 W唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
7 M1 l" t! Y2 n! j& v6 b0 }) O3 Z3 C. ^8 j0 p' E" e/ @7 K
無錯...現實係好多「x你」
# _( ?" r, T; j7 Y) n而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情, t9 P+ L8 o' H* K& @
- R7 }4 g  x, B' f
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
7 M6 q3 f! {1 o* e+ s' K( z" O; O. ^7 N/ z
仲有
4 q, h/ c, H) L& r1 g$ C無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
7 v/ A* ^/ y4 ?1 a2 R; O小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
, @: x. q% b  q1 l4 F但咁唔等於呢個投訴有錯..2 {; p( ]- J8 W
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!" o# X1 V$ j" n7 P6 q
! V% P1 ~2 U0 s# ~
  E1 m9 F, E! X, N# F) y: d; D7 L

" d' H- S+ k7 r
: u6 ?, C, j9 W  v呢位李純恩...
6 I$ Y# i% r# _唔知呢個係佢真心ge意見...
* A2 x* c* i6 D% v0 V還是係作為一個文妓ge標奇立異
8 C+ w' E1 [+ g) |7 P  b如果係後面/ B( U! u6 n4 B, b/ t8 t* r
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
5 u3 R9 e/ J2 ^) f5 ^  N9 t記得自己小學已有同學講粗口,- |* {3 |' t( D0 ]$ z
中學的同學講粗口多過講話,
! E1 |9 m2 O! e0 |- m+ a" W行街坐車電話男女老幼都講粗口
- |! C, G5 a: r: B$ [! r9 N; j投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
% @3 T: M, s* s唔通700萬人中..* `5 a' V; q6 w" V5 V. B3 l
只有1個人投訴ge話...) ]2 l# u0 C- G" p+ W( `' p
呢個投訴就唔洗理???
* H* P0 I& K; ?$ r- f. `

; J: d( i0 n: J0 M: P, M  E/ ^4 p! z3 y
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
3 m3 [6 f2 J8 I6 v
. q9 y% |7 F( ~7 }/ L- O( j

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
5 ^: }: J/ k7 }* ?& Y0 L唔通係電視節目中有「x你」就係岩??' t1 h4 k- d6 b2 T- `  O6 u) ~
! _% x4 D1 B0 v: d/ V6 p
無錯...現實係好多「x你」+ Q8 f! A( a/ N+ y1 Y& X2 e
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情$ q+ }9 h, \# O$ U6 ]0 e( O
( L! H6 f, l: b* @
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" r+ E& O7 N4 v0 Q) v

2 j' `7 V* D+ k/ y& m$ o" B7 q8 o; l  c# j6 }" m
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 3 _- Q4 f( _/ l( @3 v
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
2 `$ W8 \; W0 H4 z3 T3 @) f
9 c/ n8 C. U1 j5 t
9 X; D$ z3 O6 R欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

1 x1 V; q& @" P8 N0 y7 f廣管局冇開file??
; Z" Q# N: K& d# A冇回應事件??
1 G* Z# d2 p9 s  m8 Z8 T廣管局置若罔聞???* W! T% o0 [- }: E3 ?' [

4 R* t+ u* u; e! X
  B. m" q: H6 z5 o& Z再者
/ h: M7 v- Y6 P; d) m+ a( B欣宜果件事
8 p3 |# ]! C: q3 _/ _明眼人都係知惡作劇6 r; H  P6 F0 j, j# D' y
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??6 M9 |4 l6 T5 ^' v

2 F6 |& `7 K; g8 |- i* u7 O: `; v- @6 m
7 T" D- g" C( Y9 e
- X2 F  K/ q/ Y: p9 V0 k
我諗你都有d攪錯
/ D! ]% h% l# L* N我唔係講緊「x你」ge對錯) l3 V' B; p% i
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯2 \- c- i# c, O
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
+ d$ @$ D6 l0 y  s- J5 S但係唔好拉去家長度...針對返件事; ?7 n' `9 w( e) n
唔通係電視中出現「x你」就係岩???' O( W8 k5 G- ?6 v5 ?+ J8 }) _
呢個係最根本ge問題!!!!!!! A8 F, ^9 g7 S' b5 {1 w% x

5 Z) w; Q6 U! A1 m
1 X6 d9 R3 ~" |4 K& n2 o: `2 s- w) Z1 G. j6 }

0 T" F& y) S8 r5 t2 |「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
: t; B& L; G# n# G1 V, a' l
& ]3 o/ G2 W9 ^7 Q% p巴打,( c# y" T1 W, |6 A0 r
請你攪清楚  D) r. q+ ]8 [! E
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌( h9 Y8 z- I; Y* ~/ A# j: X% r

/ ]7 D& X1 ~' c2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...* K: A! z5 u7 R& H
$ l: f+ O3 Z# Z
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
9 ~1 \7 h, `* _* C3 Q; l) h3 M6 I- P* {. j* a
1 I% m1 Z. }7 Q1 P9 L; [- ]) f
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」