英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導9 a9 G" D# q, Y0 C
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
- C8 n  I3 C9 |8 g" z( A【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告0 q8 E: o) A; X$ O4 |
9 l; [  m0 z/ i4 n' p
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。$ I4 q4 x$ r" f- `# m" ]
! B1 C" d) T- o: O9 z  q: s
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
7 G0 c# }& h: \+ k8 L- M' \* O1 d8 E5 i
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。1 b6 N/ t9 ?- E3 `' p
3 e5 \) q" @( `" D4 Z( o
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。9 v7 w% ?$ c0 G4 p8 d
7 A* Y* U* x. i% X# E3 Q$ o$ }. D# R, {
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。: J4 u; D" G' M: r# p

3 a: u0 _2 `; u* i消委會：政府應盡快落實廣告法" e7 S7 C4 W: \6 w" A

; w6 c2 [( h7 C" Y, v消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
  v% c: }- [$ V1 O3 ~4 K& i) o. Z3 i
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..0 @4 m( ?1 }, [+ r' I0 z9 w
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
6 x; ~. R/ b5 Y# x另外一個牌子即係乜牌子??
" i- n. I- x6 J/ ?有可能係"黑人"' A& ?7 d4 P8 G4 D( b+ m/ W. t
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左8 H8 `9 j7 P4 I, M
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠  ~& Z( E* {3 ^7 j/ h
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~