<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  , X6 o, N+ u/ }

1 ~( M5 p% S4 h0 [/ A/ m[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?# S" o% z5 g& }5 M; L9 \8 i. {
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
; L) N, Z% P6 A& ]8 w& y7 t7 n8 t. K) e5 c
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
, L4 R8 q; O! O2 P# X3 V$ Z, _4 g% Y- U
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
# B8 h3 y3 ^+ `* E( z! \andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
* `' N9 G* q) k9 d: k
$ T$ B( `- _( ^* G$ l
你睇過易小姐份保單嗎?
0 j! b* P/ v( `" e" F/ v* N

. K) X5 ], \: ]你睇過易小姐份保單嗎?9 r. `, `2 _/ h- @4 ?; a+ F* o
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
. p9 v8 A! e1 h0 }0 v. X9 V0 [5 ^
- l' W: B6 Q& _4 d睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
5 c# F! p9 E/ S1 j. J, C# b

% k2 a8 m% \9 W4 r睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
$ Q, }& ^6 g. F6 I% oandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
4 @* S1 \+ g: p, S# B' \. I4 N
4 @/ d0 h2 J9 o% R
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
; [' m8 ?0 I3 ]! S" j2 Y# r' p* x4 U) w+ f
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
) \& w& o$ t6 ?5 q. c; aK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
* N: k9 Z( N! b5 u( ]5 U
5 r) Z5 v4 t- ^, u& {! O& B
好誠實咁講, 對不起...
, ?4 X5 v  v+ k5 c& C! X: [1 p大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
2 i# J8 k" s7 A; t半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
# z' k* i- U) P9 ~
0 [' x3 |( A8 g0 S
好誠實咁講, 對不起...
5 b+ j: Y4 I8 J! w8 T. L大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
2 N5 ^; A+ }+ h6 E半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
# U, {) \3 q/ ~$ @0 e/ O, W& O! x浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
/ f& g$ ~' V0 ]6 |- _5 v  d

; v, w. \& {) {: R" t! G# ?+ P你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
$ L4 M: }4 s; w
9 L  Z" I) L5 A) X/ _4 O% r8 s' D
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.- x* a! s9 S5 N7 ^6 |
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
- C" I: ^$ W# v5 H
# M1 Z5 s& t( t1 o2 r' e  k先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
% p7 F6 C* [+ |, _3 ~% j6 h' ^( E* W& ^/ r- |
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?+ R3 p5 Z# ~& I$ _
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
! Y) c; r( P- s; U
3 L. A& f9 o; i9 z7 w你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
6 Y2 u. u2 Z7 e, }/ J1 b& M: L  S
: l7 ?* o5 H$ M9 @呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。