<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  
& {  ^  s) v3 ?) _2 q3 ?2 F0 ?; k$ q) i* o6 v
[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
' E1 d; ^4 z3 i8 D, {+ S$ [" @* z" Q7 Z/ J% {- |, N% t; J* ]
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?" B; p, Z5 G2 R7 V3 [+ [# B( c/ N

1 F& t4 k. f7 v6 z& s2 i$ E2 a& |4 A2 o3 O4 N: b& _) [+ W) U, s

# x2 V& ?, f% L# J( _; f! g  U小朋友話: 關心佢地同幫佢地
# D) X( u& p, f2 N0 \( k記者問: 你知唔知幫佢地乜野?
+ k, C: n5 U9 [3 O: E3 @4 x. \1 L( i小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉" V: \) w. U  Y! ~

( q; B3 H5 l! P3 e8 `8 s5 c+ x( j3 ?1 X, [
4 I; l) `6 Z  D% R7 Q- y

* y1 b. G: e* e7 y# L幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
" ~' Y4 V0 k' l
) ]# m" f! S- Z5 f李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有) P* m8 P8 [# f3 H' N( J; a- ]
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
9 f0 o) B9 ?8 y) M
- N* R& \8 C/ N+ }$ S, c6 k  ~+ g李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
5 b) W, X1 _$ G% e但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
* Z7 P5 ^: ]/ L; m8 Qinfjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
+ i2 o; E1 t$ J% L6 ^: T

* U8 q# |, |; O( v瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
- r+ v0 n& x, z6 h: N/ D
  t- E2 A' S3 Y+ J* V9 i9 n7 ]希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. ) S  a9 a$ |, G# A
# [2 o& F& r1 K4 O; x3 f% Z$ e
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  
( D2 q& G# g8 o, S4 \9 V* {K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
0 d! \/ d. N! s+ Y' t+ p, |# Z# h" z$ {* V2 U0 u+ x
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,! Q4 w& ]# u- Q1 ^) ]9 \
本人就好有保留...
  ~( n& r* y9 E# ~( e8 E$ M; N7 Q" i3 S+ m& _; t% S
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
3 K( n, q3 s& d: B
9 Y' a* b% D# v# q瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!/ ?' k# T6 y2 W1 l* M* T1 x' [

9 Q6 t7 q/ E4 ^; \# M% e希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. # [& c# @4 M1 `' ~( P) {3 u! D/ _- p

# c% H  o1 G5 u, U呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
5 N: @8 G+ s) N0 `5 |: FK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
9 w4 v0 C: T3 O* z. S& J' v( w
! N' V0 [: u- _: I1 E; Y
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
7 d, c+ J+ V( _6 r) B+ |' b; `人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取5 {' j* f: w: T- `) ~! \

0 K3 G( l1 N- G+ d4 ^2 ?) C  D用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序, 0 w; {! I, [5 j' Y* w
軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
) h7 h  l3 ]# L

8 v( g0 b, T) c; T4 ^' N# V2 w1 E+ E8 F用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 3 {4 f8 d4 L0 |" l
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取1 k( G! X" N" M, Q! B3 e

/ s) G  R& m2 L5 z6 M  A2 v8 d用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...7 o9 k) c/ H* x4 d( B2 n& z0 _
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
1 N/ L4 _0 J7 Z, D

7 Y1 z) O  S- D) L5 F每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!7 r; P2 y9 \" ]5 G* ~( [4 W

4 F$ E8 Z  h* [+ k我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯
8 L& \; ~# b, Q, E- E
5 h; m3 S0 O8 o- C  ^4 }- w
" l+ S: x- b, J0 @: z& f

. V6 x, o; @" z- N) _2 g' Z# {% G' J用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 9 `) Z+ s" v0 b8 Q
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取8 Z8 d! l4 a) o: }/ l+ c4 K6 u3 k
$ ?4 v! u( b- t7 b4 g
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
* v  [3 s; ~8 i. t6 n9 p  [7 `andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

# C% U# D5 m! A5 N' k% t* ^

8 Z+ b% c$ Z) Y! {8 \0 K# L! u1 N- y: \. ]" s我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,! D/ I) o, Q& Y
本人就好有保留...+ E) t$ r; |' @5 f

; w* G" u5 N' b% ?- V, F當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
: s3 q/ L# N9 \infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
2 l7 \0 r  f2 `0 a2 t7 e
" C0 r; J7 @- h5 G( |# _/ L9 x; `! R政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?  s3 D) }1 ~7 G# U

" ?  S0 _7 b2 W' X) A# C2 D6 Z; q( J$ P. N/ m
http://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
# y+ I0 T5 m4 v$ I打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
, O0 ?# O  q+ z$ l
- t% z6 y5 X$ c5 Y9 B

. v; S, U4 a5 t講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。