Winters

) z0 M! _' I* X6 u" A
: P5 P0 s3 z( d2 B
呢句....真係好笑喇~
* D# m2 J$ l3 x* s' Q5 W( M路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.$ P! V- k$ d' y
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 w4 m6 {# p+ y# F7 kBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

# u' q2 ?  z, {# s5 G2 S1 q+ b佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
; e8 ~; E; h' p! r1 p9 r陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 P6 S+ H% Q5 t! i
策略上亦唔太明智，* F3 H, I. T/ k1 W
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ) Y, J2 L$ X/ G

" d1 j4 I( w. b. ~. n" w/ n唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
5 L; y$ m  z# Q. hinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 [- d: B2 ]" \" R: h; d, q( g7 E: D& S: W8 V) V  X+ k+ m4 K
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& f+ u$ j7 X: c係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 {* X; f% k3 a5 \5 n- z不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 h, b/ k. V$ H% T$ a+ V  U, `

2 Y( j+ }- s# Z* r4 j1 q+ ~0 ?幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
4 a3 I& Z+ a8 M5 M  l. L一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???! ]3 t0 `( V  _) F. n
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,! f1 j4 `* `; N8 d7 b* {; `' y
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 Q2 W2 p. r7 G
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 }' M7 z; ]! F1 H. S7 B& c
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 m4 G( d- t  z: i$ x6 D+ E1 l' H6 i4 e; K
幫主首先向佢話既 ..., W8 C# o0 o! A1 t
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

5 a8 L$ Y8 {5 \1 n# a' g1 |
. I) U8 z+ u# j1 Z1 R: t
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# L' l+ A9 D& \/ y. r最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 V# N4 f9 P  X2 q8 s
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒; D5 A. V5 z* J( I5 V
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 p# y, C) I; d+ T1 l6 k

, t/ J; K. m5 C! j

/ }, U. c& r. ?( r: h. R9 f9 {7 d2 E* F

% T# t5 b+ G3 m. O" m. Y, Y* o毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   9 c) j& s! J+ B. V6 K. l
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

. E8 v" z1 J  {1 h( J9 v+ U" N! N# c
2 O6 n) z7 C  h' a
這講法冇邏輯) c/ I# g0 y4 O+ H+ {. B& i4 E
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ ]" q8 G2 }+ Q8 D２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' k4 m# c/ Q7 Z" `2 w9 l2 t
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
, p+ ?  R7 C, {0 u, e何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
8 V% j4 j5 b3 t: ~  G/ D而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  N% t6 v2 {0 Y! M5 V, a% V# c1 k
/ V1 X2 n- q8 g! ^8 d

9 a! S! M" D; |. |. q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 g) D5 F  n5 R& f! V& W, G- n5 ~8 ^
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 d2 D: d, [" F9 Z1 ]9 C

3 L1 o- M8 U8 o! y& T% [3 ]6 `得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 J- K6 I1 K9 \4 G
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
5 W7 b+ P1 ~# V3 @( l5 J4 q1 h% L* _' G黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
! }: A; n7 D9 _, C" o4 l  {' N5 c社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
( o% ]7 D1 z* ^5 ~( f4 h' B* ^6 D) M申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，0 G. S3 q* r6 V: h- [
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，( H! F/ H" B* b
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 [% }- {6 D% \. `$ }6 T& S. U+ H. I
, j- S8 j, O, A5 u2 \7 a
這講法冇邏輯/ W4 i3 K# o) V' `+ o
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉6 H; h+ j0 H9 a2 O8 w
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... " ~/ `9 v+ S! U
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
& q' v( B; n1 h: O) N, s: y8 yinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) s# n( s: F  {- V2 N: c
3 s  R- L, |# z% n* H9 x我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

0 G* x$ }% n0 T! I, O2 w8 `2 @
3 f- X. e2 |; q. F5 |# h跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 + Y$ n* Q; y- x4 U2 b3 \$ ~
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 Z6 F* [% Q, l7 I* G5 R: {
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
. a$ P+ s9 W& L' Wandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( [' Q7 H& m+ T* U; l' Q% b: X
+ K; L' j0 e5 o. Y0 q/ J' o6 z所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

# L- Z0 ?1 h/ p' l/ e( W- r( }# X
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    - J" e( b1 D/ k
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" G7 I% Q: g# x  a, D* ?( W/ R& ^1 ]+ d, \
或者咁講，
! G, u# w$ K" C9 q大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
: C8 E, P$ D0 ~乜X幽默感都冇晒喇...
, \. Z1 L$ p: \  r: ^事到如今，有乜野係冇可能先？