Winters

6 x  Z( n' u5 j+ E( ~' j, q7 R, Q7 u& U7 [4 v3 y$ D; ^  N( C
呢句....真係好笑喇~  Q0 t! y7 ~3 k
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
/ w7 \) v. E. d) F! `- G' `繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
" J4 q3 ~/ W) j7 ZBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 C: ~; }  A8 D3 n, I; x7 h佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，! ^2 G2 P( Z' h& D
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，: e; m4 J) g8 S4 C% y8 s
策略上亦唔太明智，
7 L4 ?. Q' n1 s) S3 ?: T有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 7 y1 \8 g% v; r' R1 ~4 {6 v
+ R$ u- N7 e( X( w
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...) u9 c9 y1 o8 U% \* R: m! w
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 {& w* I; V3 D8 A% F, y; @& N+ A9 z3 S# j- S
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: C- h( t+ ?- N5 b& D/ i係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 U6 Q0 }7 C5 v, B不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
# E2 s7 \1 }$ [* h! `
; U3 C# [( j& S  A8 W6 ]0 A9 T  m幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
- G# j8 R6 d1 K! n! Z一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???* g2 Q$ l; K+ c! {+ d/ H
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,* e3 R1 e) @8 d3 e& k' t
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 g8 a) q4 g8 M3 |* A  D4 U  y, i
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- I! i7 l% ~; M2 j5 r不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 u4 _* k0 J- [
' T% |1 b% W2 D幫主首先向佢話既 ...
* T1 @5 M) v2 [" ze_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( ^0 f5 c! J* c, A) t6 ?" U
; G* m5 X3 m+ [% ?
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ! M4 s& \/ G* W9 ]( u% A
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ W( J/ b. u0 W( }$ y% q4 ]$ b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* H' Q+ x" q5 @" y% \: f! m
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- O2 L7 s# K* S  B. i3 j% X# S3 x
) ?; N9 V4 j7 }& J

0 }- r4 t- Z' c% j/ |. |* l9 w, R  j
4 [# x& h2 `) A9 F" i7 F毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
' _* v, {' X% ]1 _KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( \/ _7 h) p/ C' {5 N2 o8 K

5 z% d& E7 J; s. u! F1 i% r這講法冇邏輯
" B+ S1 n$ o/ P2 E" B$ `１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉5 D! g) e: b6 W% }( _% X" n
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   V% i" P4 m1 B; ?7 |0 j$ l
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
* y0 I* I/ [8 B) F: \* a何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，+ w4 w, V8 m  l8 _
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

$ Q1 \* y- B. _/ N5 |: D

; G# E4 K6 w+ U% r  r) A9 S7 \

: u( B# A2 y0 c7 V/ A/ h& u
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒; h" B  u/ V* |- y! o. P. z: k
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& D2 p1 w; ~; x- G% K& }

/ ^% g, S; ?4 c; P得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
5 ?" f1 n' p1 Q5 _0 ]% l2 W7 B本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
5 W% |3 ?9 B; ^6 T8 n1 ]+ `: l$ Y' A黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
( G1 ~. c5 [" m/ D' g' l社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
* @  A; K$ x. O% ]5 D申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，* {& j4 n5 C( [( h, ]
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
: g$ d9 x2 ]1 y& j+ G2 L看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

5 h0 Y$ @1 c# W6 W' B+ x1 ]. `* {2 Y, q
這講法冇邏輯* ]6 D7 D& |4 h- c- ^9 v3 Y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉6 P3 u" ~* a: b$ [8 v
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
. f0 ^2 g5 e/ M! e, s３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...9 d/ s- z7 {0 y; L) L
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

- X6 t$ Q# L8 o' y8 \# G% f0 V% D( E4 `6 X3 J2 k
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 k$ ~# u7 F* v- V* a$ ~! B
% q" y1 z' p4 ]2 w
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 - C. \/ j9 ^/ S$ }- R
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
: m5 {# t! R8 }( X( B8 N1 H旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
! c8 w1 ^& }* Nandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' T* j7 w- N, p* p6 W0 F

" }  }" j5 f& h- ?* E5 g所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 \% I7 L# n4 ~' O$ O) p+ F& g+ b( T, Y5 S
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    " z2 S% H! n; M$ [
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 z2 Y. v, Q% G& W0 b" p. ^

+ g. N& `) y' z& P或者咁講，8 R& y/ c3 S" N; B$ A
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...# k+ g. f% N% ?) Q
乜X幽默感都冇晒喇...5 k9 D% E# }8 y9 x$ f1 \, A
事到如今，有乜野係冇可能先？