vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
- v( ~4 s6 N# Y. Y+ a, {1 b/ M1 K) H9 k反轉黎諗
# J. W$ z$ w! s7 nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版$ s; {* B2 W# [( Z' C) U
你睇下DC,X-box
' W& i" E+ h7 `4 Z: Q同ps2 o既機o既銷售量真係無得比& x, A/ p2 T" c
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

  S% \$ \5 z% \# R" g# v
講中曬!!!
) E3 D4 g% r5 @$ |- n8 p/ O
# h! Q: k+ ?5 w7 Q9 Z仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。' _' y: c4 N, y+ p1 s7 S0 Q' x) y
- c3 w4 _2 T& S) X
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
* ~+ A' S2 Y% D* e, ^# I* V0 {8 D. F物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

# G& W3 |& A) f3 X3 H2 W% @
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
3 l) {) f+ \4 p2 g) X
, p% ^2 d, ?* ]5 y/ v" M0 \7 b要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
* ]2 S, F8 z6 d* R, \) u$ M+ k
其實政府今次立法原意係岩
, k$ j3 k: Z6 j$ V7 C; A' f但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權% ~  c3 ~" x7 m: s
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管+ h4 n( r( a5 l* {( L: Y% `8 ?9 W

5 g. C% j3 w3 j  y: W3 C另外, 政府咁搞係好心做壞事4 i! ^: F; Z1 [) S* E& ~
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
  q! q' e* x. C2 J* V3 r+ D6 i7 M眾所周知
9 P, q8 {1 p; [, J$ E+ j8 J/ Fps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
5 T% P! d# f' K4 N佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
6 U0 J1 O+ o( C- m. s0 U到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:! r. d, C0 L" V* D7 r

, v" x2 i8 [4 I講中曬!!!; d( I4 W" O1 [5 S- T7 B
+ x# h7 B, b; u! |+ M* I6 W+ h
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
! |/ y" U( D. X: K) B; z. e
$ J# R3 W5 F( ~' k講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

4 I9 N; ?2 j0 r3 \- d" @  H對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
! P) ?/ t, F  |* c; L+ s
( b$ r9 Q: `1 n! C( Nps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...3 m# _+ u2 ~' g5 e, }" {0 y) ^; g
其實最簡單一樣野6 }& A* Y2 z% K  z8 ]
正版好似翻版咁平! i( p2 v* \2 D& {$ G
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁' o  D* z  T) t2 y( b1 v
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
2 g8 U9 H/ N: G7 g. Q8 h# Z; W7 ?2 P
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
5 c3 ^2 l- C9 m6 r3 d, A因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,% p& i. I5 W/ O
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
# d6 K6 }( {0 D+ l/ x' ~我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣1 d) h  H  j- C% n2 G& r( Q! p
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
2 B" }4 t- A# j, [改機既用途6 O- S) L  F3 m+ t9 n
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉! H# ]# N1 O3 Q9 K: z5 B# e/ |
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ . B' s$ ]0 ]; Q( E3 O! t
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』