政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
# [# b2 u$ @; K賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 F$ M% T6 P7 R( R尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。! P! _+ b4 t# @8 w7 a4 W

- k, k; U5 c; q$ P+ r改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
% f$ Q6 X1 a) i) }/ d  h
. w! e( f7 w0 S法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2# E2 L. `7 I  D! [
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) E- u* {5 [, _1 U: T4 ]不過係翻版GAME太平。' o- x+ C( F2 g: l  L3 F) h7 B
# i% T# w/ |) \5 ]4 z/ f: B9 f2 s0 K
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:9 R0 |- Y9 \7 I
正版GAME唔係貴﹐0 m& s! ]; C. d# c$ }. E3 {
不過係翻版GAME太平。
/ z; d# p' V/ i/ n" E3 g7 F& ~! W. l# m5 Q; W2 j) u/ ]
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ m* \9 P+ o4 Z% C  {
  X$ H  B% H3 }, k$ h( v# B, c5 v* S) h. ~" A. F) U
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 F' `% B9 c; \$ r( }! k5 f接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機+ v3 i7 Y2 _/ w. F8 A( s
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 I, U$ f' ~0 R5 \) h: C
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版$ \8 ?# P/ f1 S8 F9 H
你睇下DC,X-box% @2 Y5 R+ Z+ u- W9 [, _; a7 e: |
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
0 ^$ G! x' [! ^7 |你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??