|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講- \ t% z# w9 `) J& k: l) W5 ~
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....4 T/ Q; o" E& ?0 {
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計* k5 T2 [/ r; e$ i! \7 h4 N- {9 R
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...7 x: C1 T& V6 G6 ]
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便- C% F, C$ k) c1 g. e
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
1 \, K6 v7 I, [5 h9 \% c! ?再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費# y$ D# a. O( Q3 i% X: }
我原全唔明白點解
' |' e% L& \6 {我只係覺得考試局有欺瞞成分5 ?# N4 P* \( \+ b6 d" T
欺騙學生金錢# b" x3 U: x$ B% U1 `: w" ~: {
瞞騙大眾法眼
5 b7 H* L' E U) O0 ^用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic7 }4 X. X7 a+ w9 z$ `) Z1 p1 h
而考試費更加幾乎係必然要比5 X, N: J6 V0 m- m3 q9 `5 ~/ q8 T
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|