[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 ~0 d6 |: }5 C又有好多人因為無天份而將勤補拙
% h" [# `5 g) j3 ~; f6 o
3 m+ E( g+ x) Q大家覺得:
' m7 H/ l4 V; A4 h6 c只要有天份就唔需要努力?          還是
# ]8 {' M: v6 q5 p只要肯努力就唔需要天份?3 t1 f8 h9 a( G8 q

- Y3 [- p- ^. U) V7 Z
* R# H9 f# O0 r4 V8 Z希望大家討論下, 分享下:. P- `3 s8 L% G
你覺得邊樣重要?
1 {! x) r( Z+ L1 J/ J自己屬於靠天份/靠努力既人,
, p2 r0 Z) p, d. K/ ]. S7 _覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?$ [+ t( K3 N  A# `7 b
有無成功/失敗既例子?& N$ e8 @) P6 p6 e. L
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
% i. v: v- X6 t5 Z
) l* d5 ~/ s, ?; ^9 B" U
. L; P2 G3 _) f# N3 J2 |- }3 G# H% V" r) j& i  ^0 t
希望大家俾心機答* x/ k2 d& T6 C1 u3 u0 K
我諗會幾有分加9 A0 B, @1 e6 |8 W. O7 t' u5 f' x8 c
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野9 z. |5 F4 ]' }

  m4 {/ o+ U! ?2 V- u6 |% X3 e" p" C4 |
" b+ l( I. o& Y6 C*大家記住唔好吵架呀
. ^0 h; _+ u0 h- b. v. \0 d4 t9 E2 W5 o
/ Z& d+ P5 G- c" o0 \3 a7 L[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~& v: q$ v% S0 e3 V* P* h/ i
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
: f  s& d2 F! k浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
' o2 t3 r) i/ m7 d2 D0 d8 z但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~" Q7 M# }( W; ?; ?
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
2 w7 v" N: F2 T& ~* N; k) n* N9 P, o; X3 A5 h$ O9 K
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 _0 B  v. x+ Y0 T- P* m因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
( o. N. x0 f& V* i6 O以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ t$ J$ ^" O. T' ?+ y  ^! l- F; s  r或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, @; s6 p- R) I1 c  a& y
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! w. n) Z5 d% P就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ |3 C- |* T5 T+ y5 @1 ]" w0 B
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& ?" L9 Z8 O6 K* i3 b4 L
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
2 l9 ^$ Y) j0 x6 E8 w+ q$ {/ M6 W當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

3 @' t7 ?2 U5 f: L" f! y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 m1 t  \& n4 z' ^& @$ v: v
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:! k  l! d8 {; Z& \: m- v7 |: v

6 \+ q' o" R+ X/ i( H. n但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ t' S* f- D0 J2 ?
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

8 h; C: I% ^# s3 D
, I$ d/ U0 q" X4 e5 Z- |/ [" j
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
2 V! S: p+ r; R: Y9 g1 P* h我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
( H6 |) S1 y- H" n上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
# Y9 L) R% j6 D只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高, V  U: W8 H& B1 d8 q' T, ~1 e
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高. t8 S) W. C7 {, W9 F
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的+ |$ |4 c# Y& k: i! p0 g; q" d
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平4 s/ e) {7 ]. e1 D) S- R9 v. j
' m! N. V( d5 Z" P
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:8 g+ H: M" Y0 _/ U1 _
! _. {! {. u* s, t

) c/ d5 m  S' u/ k! r  r$ ^! [+ ?& j呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. D6 }% Z0 f* y9 f咁又係~~
5 n+ U8 f5 o; J& Z0 m好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:' t  p% \9 d* g, a" h) i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; M/ }  G  Y; ~( S4 O0 `* [$ Z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# ^# ^$ R* a2 m: i  V+ d
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 [& U' d  F5 |: e- G6 k& f
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& E3 H# Z! {% E3 U1 c: F) R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% K% Y5 Z" f3 G) m/ R: O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

- A# k2 @8 e2 R. q) Q8 O: ~1 i$ o- D8 ~8 n6 A
用運動是很好的例子  m+ d0 d. z" H0 Y) r5 c
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& `1 L! x! P2 o3 I* @7 x$ V
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,) E  @2 w" ~. T! _% Z4 Z" g3 P  d* h
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
  ^/ ]  i4 f' `0 |: T
& @8 j1 V, _4 H7 H, o; o! F1 w2 `而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力' w- I" ?2 j1 u8 ~3 n. r
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 c# G2 y- J  Y6 f6 k, w0 `# L  Q0 d2 X0 @% ]1 j
這題目矛盾的地方是:& B3 o7 h5 s# q. [! _7 t# ?
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* [) \" E0 U# U$ d7 u他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
; m% Q) ?0 }6 M# F2 R這題目矛盾的地方是:0 T$ [1 B# l* F! G, Q' G1 S
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 w5 C& y( i$ o, |9 u0 P" H他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

& ~  M9 J- ?: l! W/ B  v
: U9 l6 Z1 m* p2 U  h, n1 n可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 Z$ ^$ e% I  f  q* ]冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
6 S/ F' G3 B  s" `有天份而唔太努力,重有機會再上一層. X2 h! h& O( B" O
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實1 |7 I  s) K7 [/ E
, B. D  q& W+ d' J  N+ Y. ]/ J" Z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:, \. Y1 M/ _2 C# ?8 Q

, }: c4 `/ T, V& [) J; N# j9 w' g5 |- X1 ]; H* g  Z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
! u" `. }' G2 @1 ?. E- i冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 `6 x8 |$ R* i2 c3 U4 l6 D! A3 A/ N
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: \$ l  R: x; B- Y5 N

% |( t+ }9 X: g/ E呢點我非常認同, $ }5 u1 ~5 G* x2 _5 \
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
6 z7 r! }; O$ ~! j. h. l7 Q
0 c3 j" \4 ^4 R# h" q4 T) i) G[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
5 ]6 f6 e, ]$ {! a% n! u3 nbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
  x0 c; Q. C! C3 SIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.* @1 y- M9 i2 Q/ O- X5 ?4 F
em.. this is my comment, both of them are really really really important