[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
4 B, F( h1 y1 ?0 ?7 V( O& ~又有好多人因為無天份而將勤補拙
4 Q% c! T. t1 Q/ O- o9 c3 X- f1 w+ \
大家覺得:
9 e! y/ g' K- z2 D' C只要有天份就唔需要努力?          還是
" z  s% @( Z5 f# {  x9 `- _# W只要肯努力就唔需要天份?2 W: l, w# M2 o( @4 d" ]$ P

( v' K! P3 p" \: ?6 G9 a1 A. {( j
% O* f$ r& N8 c4 C  y希望大家討論下, 分享下:. l$ \7 \+ V. h7 t3 e2 P
你覺得邊樣重要?. O1 X- n3 G. Q' e" E
自己屬於靠天份/靠努力既人,0 h* S6 \( x) N7 A/ N" F
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# j1 C& x$ C) a. J! l
有無成功/失敗既例子?9 w  ^7 L0 N' r' _% ~3 h2 [
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?7 p; ~9 D2 `2 H" ?

9 |7 h$ E( D) r. k" Y, N; |  Q/ H9 C

! s% M5 V! @% A+ J: t7 M希望大家俾心機答7 V  R2 G* \% A( ~/ |2 r- b
我諗會幾有分加# l0 r, Q/ d5 ^1 x# h' |5 v' {
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
' l9 }: T- x) U" m. y1 \" G* E# _; e7 `2 ]* k% z
. {1 t; q' {* t: w- `% M
*大家記住唔好吵架呀
9 Y" R) Y  H) r$ k, }9 O
: w) [, j; i' g( Z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~2 i( d6 O2 A- i+ r# |2 |  M  O% w
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~/ k+ m2 I! k" G' @5 G) r* n
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
# M: q/ W( F: m1 v0 c8 R但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~+ E6 ~  e1 v! [, q( i
對d好努力o既人係好唔公平囉~~* ]; @9 y: `: C4 ]+ m! Y

  \/ T1 }8 M5 C6 C$ _而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
  Z& z% C) g, I. _( L0 b7 G* C因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
9 T# D. Z) A: w+ d以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
4 @8 \2 f0 `; \6 t: ^- G; H" r或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: L# B0 k7 a# Q! T! w  b
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 u. R8 ?$ A0 R% }
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 l/ Z% U  Z( v: s冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ [- A# `/ L+ V7 S* b  o有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:' D6 h9 w2 \; G( e+ U% _% b2 h9 J
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, v8 h% @6 E) _8 o% M
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 m' x0 J6 k5 U雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
* I. Q* e2 ^' \- m' B$ Z$ ^3 t+ _$ J
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# N, O3 n* o0 B4 g: f! m1 Y雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( O! z9 K7 X0 g2 O( N
% c/ |4 i3 h) \- Q  M
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
  e# k& H1 g1 _1 T我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
6 z1 U' V9 |+ \# j  W, ?上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
4 s% P) t$ C% a4 W6 j/ k* R只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高: Q1 {% c7 C& ]1 I
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高3 I( ?7 ]( Q9 r* j! r: e7 X
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的  ~* N" P8 c. N: J- g6 x# n
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
% O4 A4 Q& i  l7 }* K3 w
/ k# y1 O- D# z  r( @" ?[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
+ X8 A! t; L. Z9 a' R9 i. ?: i2 \1 h) H' b1 [$ ~, b6 d( |% g
5 g6 u( T) @2 j' h" p  ~% U
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 V" U! J* e$ a  s9 ?$ X咁又係~~
; p, @3 g) u* Z, b, W) C' b) i好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 ~1 L8 A  `9 X+ W6 k2 G3 C/ L
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" T4 Q2 ~0 q' z3 y/ G9 F" e6 u
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 Y, O/ B% H/ w3 q8 i# |: T- ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 u# x5 R9 g& H, n9 N就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 i2 D# r) X% j5 ~
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( o, x" m) N( f5 X& T3 ~8 ?/ `& D2 B4 W
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 [) h$ j) X2 I9 ], k
: z7 M- r1 k* K, G3 X4 x4 ^+ X
用運動是很好的例子
+ |9 N, G6 J$ o5 |因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
% l5 j5 Y4 _+ X% S- ?他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
' }. x4 @# ~* Q1 F4 T同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
/ X& Z  z9 m4 c5 ^+ P; t. i  I/ j* T8 ?' h+ [5 w7 I0 f. E( W9 [
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力; Z5 a+ g/ ~+ c; X. g5 x1 c
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
" S, k) H* ]) Q$ P) B) f: J; |4 E
/ ]. L1 }9 J5 D7 D" e7 m4 W) ~8 G這題目矛盾的地方是:1 c0 d; X, E" N- P, S
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) ?7 G) P+ s& h2 \他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:( T& C( J) A7 i5 X2 D; C  W
這題目矛盾的地方是:3 x' e, ^+ a$ y( r( w% \
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 `* @+ d  t; z# h2 b
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ y+ G- i# o- |

7 v6 Q& v. |, }5 S( F+ ?可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! U$ V& i9 I% A) @. f
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 {: S: O9 D6 y! @! J" ^3 m有天份而唔太努力,重有機會再上一層
# Q& R& `$ O, k7 ~% H有d無奈,但是已經接受咗呢個事實" d& a- [$ a2 y3 n/ Y
& K+ ~- A# K2 o4 _; T+ a) g
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
% f" J( E; \) ?6 U) `3 W+ g) i  F: j1 P8 B
& ?3 k  ]: T& P8 r. ?  U& D
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野; b, s) j: w- _
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 K/ f0 m- K" G1 s0 ^) W  d
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ x* w9 d: b6 N7 g5 z/ R: j' _) e6 M3 _% D0 [6 Y3 v! T
呢點我非常認同,
9 n- E% _. Y5 E但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
) A0 I1 k' O7 U/ r7 \+ J
& k; H% y3 U) P- ^7 T5 i. X. W[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
$ J2 m3 |4 w! Abut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.+ Y; C6 @7 |) l- k8 |; b1 H/ R
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
% a/ E+ X  c# `& K. b9 L5 gem.. this is my comment, both of them are really really really important