KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
7 {2 b% u& R- C- x9 N但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
% O: g* h) o6 C最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
5 H) v* B  h8 i# N5 v! B是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
! M2 [4 e, b- N2 k2 N& }為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken3 e" Y  W* }, e3 \! t/ l% c
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!3 \4 Q: D, r" Q" O1 i, J
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
& J2 O$ a3 H. H: x: F3 K(genetically manipulated organisms):( N' j7 g4 ?1 h8 ]" I, b
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
' ^2 H2 ?& x* N3 c! D' L9 M) h- t嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
1 g9 {8 H0 ?9 R  a5 X肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
' I; r' f- ~* f政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
' K# u3 S' o, @+ A心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
4 ]' i' B' u: @9 q6 n真係好嘔心 =.="
  h3 i7 k) A- L7 s1 w! X- O' o. E8 b1 h! A/ O  @7 N1 u
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路) H* R3 S# n; r
另一個更有趣,
9 Q+ j7 n, d+ {3 l遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
, I- c( i- k$ |( ~; Z
' p8 L: o1 H2 D+ g3 `2 a0 ?  g[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!7 x( z: t6 s7 A
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 : v. p# k1 {9 p$ n

7 f# j/ S! A8 ?) ~; B: r3 _基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
0 y+ H- q6 T. Y
) R4 X2 B( s7 Q7 m. i; ]1 E該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
+ H: S' _  d1 q" w* E2 l
3 G4 w% z9 {, e* P' J& w4 `徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 / i9 g' H. h! _- r" q8 s. F+ K

' ^) A2 r9 g1 `. c! A7 I8 L許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
, h4 e9 c, k$ ]9 g' B& m7 d5 q' u* d( S  [+ m! V. V
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 1 B2 K; S7 b; E! z! n) A& y

7 K: Z) W6 R4 R/ {: I/ |徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
) p% r* G  _1 c
' b( q; x! D6 s& |補述：
4 [1 m( R; L$ v最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
$ r; J" ]' s" Z; v2 ehttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm