DXneo

多謝指教,, ~0 [2 ?( o8 u2 [
, H/ P$ \$ C( v
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的& o+ r& K$ o3 j5 }" Y! W

$ F  o, I- ]/ H# ?) z# x$ @
# C7 s5 m/ V+ [5 [* j- V* c( D, Z原子彈是以相對論研發  B9 k$ |/ e% \0 V1 E
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎: @# R2 X2 T; o  d- `% Q' `
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發  R) F7 O% t; Q8 X; I" m, N5 k
核原料也花費幾多金錢?
6 G( ]- f" ~7 F+ D7 l不是相對論,是美國以國家財力殺人.2 e* M+ N1 c$ V1 G" r# q

! h+ p1 {' D6 o* ^"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多  e. a" h5 E* b
科學都應該感到自卑. E6 f5 O) W7 G' O; N! T; A9 Y+ J
) V5 K, E0 y- A8 Z3 F3 r
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:) {* `. Z- H* s& J/ S: a- \0 {' ]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

8 u' e) M& Y0 r, T9 }, a+ N8 A" S; u. T1 S# ?
北京人?& o+ y- n; m* o+ X. \  F; {1 C
有文獻記錄同埋複製品囉
4 E& [1 P+ v/ _- Q* l' B  w! [( Q0 N( r* M: ~9 S% W  H9 O! O+ `
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀( T4 M9 n  B, T) ~4 s1 q
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉/ C% g7 K9 l; U( C

; L+ P1 A1 `$ l.9 A& T& F% W& ]7 i2 U* ]; X4 }
./ k+ Q2 g- W0 z; t9 a! \* A/ `! r% s
.
# I: X9 {0 I5 g6 u0 {- F.
' z- G+ A1 |' D.
# q8 e# H; G4 s; \0 Y
' E0 L: T/ _( t) [+ o, |* U我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
' X7 t+ }/ W! N+ t* W7 A5 F咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
  P; m$ F7 |# Z% y2 g: h6 [# L唔係理佢ge 成分同來源...= =( d9 |  n4 y0 Q; j9 B# j5 R0 r
7 }% a% L# k. ^0 i' l: T% |, S
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
  v& e1 h1 s! S( U( l7 Oref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
' Z. ?4 @5 Q+ q( ~. @; p: [- V唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
5 \  K% a7 P. r玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
: g! D  J0 r5 n6 Z2 B有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛' L. c" A* c7 f) T
得個吹字係唔夠的