<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,$ n3 F" b* X7 q

+ ]# D. E3 i3 r* l' n但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的% W. l* n% l" ~
5 o/ M4 N/ A9 F2 R/ B

4 K0 j9 p% g2 c" s: A0 |: [原子彈是以相對論研發
' l$ X2 T$ j! [而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
( u9 L$ o: u# G/ J其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發" _& w/ B) n+ Y! D$ x
核原料也花費幾多金錢?7 V2 e, O- S' f2 y
不是相對論,是美國以國家財力殺人.! E; ~0 m* @+ m6 l- d( K, ^

. W& r# p& {5 M" a"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
4 Q! P: ~3 @) e. _科學都應該感到自卑
) v9 O! z4 y/ z7 O, a% y. b1 R/ c) w; A: M& F1 p
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
- _, A3 }6 K8 I% l$ U1 Y「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
8 B& X% @6 Z9 t; J6 G8 S* a, c3 m0 E$ m/ s
北京人?1 o. [9 T& F0 S. l. n3 \! u/ I" O, C
有文獻記錄同埋複製品囉1 [+ L8 G2 }. r( W$ T. s

; b6 |7 G* d; o2 Z9 g0 q原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀( P4 y4 d1 c6 l0 A$ a& z3 V
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
5 Y2 e* r3 @6 J% W1 `, l
8 L- c2 T+ p* T8 u.
0 ~5 o8 @6 Y/ N* Q. i5 ]/ Q5 m( Y., l( f, L, z! D& A1 f) U
.
  Y2 K3 [: @" i.
1 a/ P" e3 O% m. ?.
; G) H7 }) r, u4 {0 k+ b
% N$ ^0 n% g% j8 L8 s8 N我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
4 p- W3 a' h3 b5 Y- M咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別! d! ?/ y: B% k4 x+ G* ?: Z" a
唔係理佢ge 成分同來源...= =4 h: {  b+ S8 T1 z! ~, S( {
1 ]3 N7 O8 @5 _/ g1 F. ?& I: R  ~- W
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
" G9 Y6 f, N% X. C4 aref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
1 n/ |4 T& l) n5 _) n唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....0 a6 h% {/ \& i5 q" `6 c5 t
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
0 `% J; T5 u3 a3 B  N+ ]; @( r有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
6 e9 d4 L+ A$ I4 l9 ^得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。