fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
+ D& E9 }8 A  W  \* N有人用科學方法製造原子彈; }& O/ ]6 }9 D6 o; W1 ~, N( u2 [
那是否科學的 ...

: v% G$ C" y* `) C1 Y
9 ?9 S. }4 a9 R3 \
不要無視文中段落
' e3 Y  B8 g# {$ k) b* {9 P# g: G3 ]9 Y$ S6 @# ^7 k: {2 P7 W
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# t6 s! t) ~3 M; o
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法. H. x  u2 ?; a
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」' v# |! \) I7 n; F6 {8 ]8 h
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約1 d) E& t4 q: }4 Z

' @6 u' A0 n2 |4 H$ ^玩文字遊戲也是前無古人了/ M1 p: W: }; ~. u* U
考古在有信史便不用約開始! K# Y9 P/ P: V0 |7 H
恐龍和猿的年代便不得而知4 [8 H% I7 T* F- V
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
, M! o+ W2 ?4 ~中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
% |6 A  c3 S, r9 w, f知識真要多吸收廣泛一點的~~」
# ^/ n: i* J# H5 ]2 W. X- g
0 |! q7 ]4 Z. W5 [2 G9 O你把人類想得太原始了...........* x/ ?' N6 r. H
在西百利亞找到冰封人* W5 j6 _# A0 [5 C' b: j! e" C
那據科學方法証明是7000多年前的人
3 N6 `! [4 h3 H' b8 ^4 K0 a8 H那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
( E' L4 G. g9 C1 [" b$ _3 w我想造精銅比用火困難吧......
. x8 C5 I8 V! o7 S" ^& v提醒你一樣東西...( a; B7 ]+ j/ \# ^5 a
人類文明在剛開始時已能用火...
% |5 T7 z! Q+ }% a" t$ n# s, ^% ^是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了8 T9 J2 W/ B! p+ @
考古在有信史便不用約開始5 O* l$ [' [! h, x" Q% _
恐龍和猿的年代便不得而知# U1 j& U# {0 Q( [' a! s
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" m) g# M4 r& N1 a1 Z6 h4 g) ^6 V( F0 }; N
如果有朋友問我現在幾點...
3 X% m- |" n' Q4 k" m我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???4 `! h1 j5 `6 p; @  h) X3 \
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題. p$ P/ G7 ~5 n7 @) J" f
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: i: z2 o# t9 f6 D) F這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
$ @) c  X4 e+ v3 B$ O0 D! W不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?; ]! v/ }; k. Z( r- b3 Y
- a3 H! @) o4 G- O1 U  ?+ p
人係咪由猿猴進化???$ d0 L! I" x3 b4 u: m$ h; }2 v

3 Y4 h: ?( Z% e0 h5 M+ g' q如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) j! @7 ^+ F" u5 {( K# _4 F# s
  i% A) F1 E6 |但我有5000年前遺下的証據，6 N+ ]* [; W! ~
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題' U  Q$ m& n0 i
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
9 g8 a+ \3 F! M4 B1 G這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 ^1 [" ~) f! \- V7 S5 T+ ^; Q
不住也死人,也無問題」7 }$ W/ I  z# d. Q. ~2 v" P! Z
; t2 q' S- ^  f7 v+ f
不要無視文中段落
( V$ t3 y$ l! b, o: }% z4 V
& L; [. B. E" q' l" l. @7 Q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
* ]1 `1 W" B4 _3 I+ B- A改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
" ^$ ~  `5 D) q6 q) _+ y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
, H/ ?" L3 x* v! b- f6 m這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
; j$ \* T4 l" \& e( f3 ^有人用科學方法製造原子彈& ]; i2 U! o& d  w% t7 W" @
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
" b$ Q0 z9 J* Z/ N6 d# R不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......2 ~: O( R# p6 d$ C* H4 ?  M
) `# q6 q8 O' m. K5 c! E
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.& [! _) a* F/ p9 f

. r& b2 W0 y! S. F% pPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." E" {/ K( g$ u* D; ~

. k* E. U, Y& M4 U4 w- O. ?0 V0 iI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......1 d+ v( s( P! P! b0 j- e

! T( Z& {% C! U: u0 y+ T9 X有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
9 l) w% c+ H8 G3 l2 ~) V- B, W! p「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- B. \; F6 E6 f8 U/ L* z2 e, e1 `, a" N
但我有5000年前遺下的，
- L( p  A8 s: o/ T正是一手史料

5 W0 |  }0 j: ]/ s. }
# }* b* V: [" k- K" E
証據...係要証實左既先叫証據: B# s7 g6 E+ o

% K6 ]9 u* s" e- k* [( s* {用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!