fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:( Y: W  E2 c* R8 Q& O
有人用科學方法製造原子彈# }+ f0 h$ @2 \! E
那是否科學的 ...

$ p! `8 \/ f9 o/ P& W

6 W* d( I; i( u4 |3 q  V& ^. I不要無視文中段落. D% }/ R8 R7 |- O
. }! m( W! Y& V5 n* D- P
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,+ h/ r) A+ X- P8 }
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
% U8 R7 R; H/ x$ f5 u" f美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$ Y- a3 l* ^) N  `
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約1 j; a. F" s% O6 E9 @, E- o) y

. i# f& ^$ \' w0 S5 C4 E) x. ]玩文字遊戲也是前無古人了  P: J& n. Q) ?6 ?2 t
考古在有信史便不用約開始7 u# [3 r& P1 _+ W1 p  Z0 M; L% R
恐龍和猿的年代便不得而知$ e: `6 x4 f3 E: t8 K) N7 p
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代4 Q& }8 k; g# q9 r( h
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
# N& g: `; D7 R) v* m% W* i# ^) ?知識真要多吸收廣泛一點的~~」
& V" d. h2 `* V( P6 E0 b
$ F% P8 D0 B( O5 O你把人類想得太原始了...........9 N' }9 H9 a/ |2 k9 o' @
在西百利亞找到冰封人0 U& y  ~' s0 K: n& q6 G; Q
那據科學方法証明是7000多年前的人
& c; S0 ]9 o' m& Q$ T2 c& r# f5 l那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
8 Q: ~4 L+ G% m% z9 ^. p3 q我想造精銅比用火困難吧....../ K  Z1 r! I/ B4 t2 [
提醒你一樣東西...9 v$ z/ [4 }, D7 ]3 w/ A7 h/ ^
人類文明在剛開始時已能用火...) w  e- w  x+ P: P, ^& l
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了- T4 @% `6 T7 r6 S" u0 d
考古在有信史便不用約開始
2 n2 K: ~2 ]- \+ }/ ~0 a恐龍和猿的年代便不得而知/ f/ x% k/ ?6 p% J6 }
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 F4 k- B6 v  P3 _; a

6 f( Q3 [* B/ K- B如果有朋友問我現在幾點...
! f4 w' Z$ \5 j我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
* S' r2 A% D) v請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
! F& m4 e4 S; x/ U% J: |9 Z“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ i: g+ \4 x" h+ @
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* R+ h5 K( r4 _不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
  V) g* X. q/ A& V6 O1 ~9 G' D2 e+ z1 }6 ~
人係咪由猿猴進化???, ~  `/ l; j# g7 o
/ w! E% A  O% ?  C* K1 x& E" ^
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 j; N- w# p# O8 E. K5 S0 V' s% \$ ?9 V) ~& N  ?1 }: ?
但我有5000年前遺下的証據，
" ]# T- k5 i0 ]( K# H正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
1 ^! L. O$ f4 m4 b3 k1 i" G( w“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
! D/ n* W6 {" e- X% m) g; f5 s這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
# v0 O! S# P7 ?+ T! s不住也死人,也無問題」  z8 N9 @$ R. e4 [
  I& w9 l1 E* ~8 x4 L! `2 o
不要無視文中段落
* N( I$ {& @$ X- _5 ~* A# I2 u- g( q# T) T
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; X$ R5 D! T1 Z/ c$ o( c1 [. B' [
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
- ~2 {" f4 ~$ S# o7 R9 k美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」) R% A8 W" X! a- K5 H( d
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
7 n7 A# y, M& A( |3 H1 Z2 F) h+ k- i! \有人用科學方法製造原子彈" H$ V  w9 r8 ^$ A% M
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. a) h; P8 x- f5 O; {  o不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......./ f0 Z, {. A: t

& v- r/ {7 [9 U" [5 I. O, ~" N$ DI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.9 W9 P/ [3 d* d4 G7 g  N8 z

" w3 K2 g  n( f9 KPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
$ s6 s- v. r' ~2 i+ N7 ~3 {  n8 U/ L$ P0 i& |4 x* k
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
& f% g6 t. Y+ a
, c5 D- c3 }7 k+ m4 h0 \) f有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:, ~$ p: v7 Z3 R* b. \; C+ Q
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, U1 Z3 M3 Q6 n3 s/ q

, T( G4 C/ Y% ?: c2 }2 |但我有5000年前遺下的，
8 g+ k, w: M2 K9 r6 L正是一手史料

) e/ c# d$ X1 |5 A; _9 x- S6 N. [
証據...係要証實左既先叫証據
/ n  T" f; m) t+ ?, x: @) N/ X$ i# v4 ^5 f% U% H$ F% R, H
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!