<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
" l: U' L0 {2 }7 N. `9 D# D2 B有人用科學方法製造原子彈
, H# ]# |% w0 |3 i0 B- ~那是否科學的 ...
6 n7 n' C5 j" X1 \9 B/ M( Y- D0 y

9 }. W& U" G, Y% M* _8 Q7 F不要無視文中段落; t& k4 S8 i* M+ N

0 R5 o  `$ B$ r& v7 o6 [  `% q0 V「一直以宗教作“尋”略的西方國家,5 q# g/ S( B5 k# f# V8 ?
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
3 ?9 Y- l( m- j1 [/ H美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 j% j( G. X' Z  v8 G1 X
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
$ S, d: A; O. E4 `/ c; a" K

7 j7 u5 E! H1 a6 r( b/ s玩文字遊戲也是前無古人了
  r$ c5 R: {* T  d3 b# X考古在有信史便不用約開始
9 t) b+ E. s( Y恐龍和猿的年代便不得而知
8 z3 W: A+ U% m% ]# B5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代6 Q  @" X* h6 h9 p
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
, N8 g0 x1 h/ @- W3 T7 d知識真要多吸收廣泛一點的~~」
5 m( Q. l7 W# R+ X! _  u) x0 H; v8 n( M; w* u# c
你把人類想得太原始了...........8 h/ T  q6 ?; `/ Y; z0 A& B4 P" m
在西百利亞找到冰封人
  L. e6 c& k5 m4 |2 F$ [# y' w# q9 z: n那據科學方法証明是7000多年前的人# N. A7 N8 x, x. q6 Y
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
9 H7 v8 I# u2 C# f) c4 s1 g5 @" J我想造精銅比用火困難吧......
2 H) R% h, M( o0 x7 C$ Y提醒你一樣東西...: D/ o8 |# f2 E1 _- r# T3 G! f  x
人類文明在剛開始時已能用火...
) ~8 k( i9 J' h是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了$ Y* V1 k/ U' Z, s4 j5 Z+ i+ [# J
考古在有信史便不用約開始+ W% y4 [& j  ]
恐龍和猿的年代便不得而知# f$ k2 Q- P" J! [2 `, H# S0 ~
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% h% r1 ]& t" v& g) Y

0 `) w/ p( d1 o+ t如果有朋友問我現在幾點...
! _9 @: m% ^& r! x2 a5 _我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
6 o$ I1 f# e9 O! }請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
5 T4 P8 _! V2 L' c“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+ l* w) y8 M! j3 W
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,: T% k8 b' M  k, K
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?& v+ ^9 \+ S; Z# D+ ^/ V0 G
$ V3 b* t; k  O) M  J( V) @4 X
人係咪由猿猴進化???4 U- I' e% a: b

  A. h5 U: T  i# j如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" ~1 ~+ Q6 r$ a- }
: r. T4 N, S$ j/ P但我有5000年前遺下的証據,; t" E1 W) W1 p' ^; Y
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
  [8 U2 D2 H. B1 M  L“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
! U+ r, e" C2 i這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
9 `  H. [% R9 `3 G" F$ v( \$ [+ |不住也死人,也無問題」/ L/ |& D' L2 l! O! a1 F, {! u

) d7 g* @1 K4 X1 F/ [' L不要無視文中段落
0 s" v& @6 d1 h6 V/ o& i) W/ f* R" U- [' J' e
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 A+ c, R1 k5 D( m, ]
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法6 W' `3 H8 l1 U5 I2 l0 j
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 a9 B% i$ d$ M( \: {
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
/ a, L/ F0 e2 d( r9 x6 q% H) [有人用科學方法製造原子彈$ K' y8 H3 s/ l* J7 l: U0 H4 i; y
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
" m8 F* @: |& I# o% ~' k不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
1 ]0 Y4 @/ o7 T' v8 x; _% {- Z3 {
/ q! y. i' Z5 P( FI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
9 J9 G4 F" s0 E9 P/ \
2 u8 ]5 o  O7 b1 T' J0 QPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....1 k) \! E, s5 Z
) d- `0 P2 [( |1 E, @$ h: h
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
; [8 L1 R, a7 f2 [5 E
$ A1 z, b% ^2 T- q( N; m有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
3 U  s( d3 Q9 G  c( i/ {「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# g7 B5 b3 L1 a; v1 {: r% g
4 R: @7 ]( b) Z
但我有5000年前遺下的,! e. }! C( @  i2 B/ I5 G
正是一手史料
( x$ K8 O" z9 [: p# K7 F
: z1 m% \  N5 H& \証據...係要証實左既先叫証據- G7 W) q' g7 v3 K; B
7 R% Z0 q& x* X! ~# W* j5 g  i- C
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。