infjlam

# K# Z8 k0 G0 Q3 t8 U0 u9 M/ S3 s
# f6 v- H9 T) N% T) o6 p

1 x7 k4 l/ ~, Y* }# f
7 l* T/ ^0 _$ E, ~8 K3 ~; y
哩兩句只係你自己既個人諗法,
: A& x" A" j' @3 B. {% a) c5 u/ R又要講番菲律賓單野,9 j9 E, j- t3 {( k3 n1 B4 \
JASON一家移民左去加拿大,
5 E3 |- T% X- e$ K8 q/ u4 b即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"% S9 R6 C: z8 }5 r* v$ }& s
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
- l7 N. ~  R3 d; S! @  fjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

: o5 D  m5 H& K1 u9 n
" ~1 |) g& ~, [" u% a6 q4 X6 N9 \
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，  p5 f, C4 e( D9 Y5 j8 Y' [
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
0 @5 c0 H/ U2 N5 {# C7 |再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

& p7 [, J7 m& D; W
7 l# k# @6 D8 m% Y
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，: m) Y, Z) C6 m
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
4 V6 T. J" f1 T4 ~4 E偏執如此，討乜鬼論o丫?$ \# b5 m! n1 ^$ k7 Z
! u$ P0 a& ], l* d  r9 N( ]
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
. I1 o( f$ m1 X& t除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？9 A2 g: i" O5 e: V! a& F
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

, w3 {3 I- y& a  u0 d! T# i
1 s- P6 R/ Y' L

5 `9 J+ ]) o' i
2 N. Q: Q; H! X$ e' U) w- B# x6 I
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o' m, e4 F+ a& W: t6 T# T9 z
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，( ^7 R; L1 R* ?! L- I! d% _/ z
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ..." w9 B# r8 E; V/ x/ ~6 V4 ]& b; }
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

4 d- y0 O' J8 P( p2 M% \) g6 m

- T( R  F; u, c' I/ F7 V2 }% W2 |#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
3 N- _" f. n; i. F8 p唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
  T, @! t* O. I自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁8 r) _8 q, t4 i! J7 Q. `
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
7 V5 Y+ x/ x3 s# H6 N自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

$ ?: }6 j. a( c" G; V, y7 d
) q! L/ S1 v* P) ]# Y

6 d6 s, k% H) e. H+ h
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 2 y& j0 P; ]  y% {# P
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

: k1 H* i- U& A" X
# \+ J. L5 p8 ~
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

/ N7 D& L  \/ Z4 k- H$ V

: i; j, N& f* t1 t# K, S( x每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?$ m/ z' h; I# O( D* |! l% N4 }
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。; J! \3 i' U  V+ Z; ~" V3 z: R
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
; U: ^! v' w( B  t但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
0 t$ c: |/ \, D# n- n理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
: |3 i& e$ b8 N( y3 Y+ V但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。9 A0 H  c" G7 K& B. i0 V& t
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 6 h0 S0 S* _. s0 p, ?
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
7 h: y* B( |5 e: n而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
5 B% G& i1 s. y- D請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
8 x9 }6 D1 P" M+ a本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
( P$ M7 D+ \8 z, h; x1 Z- W但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
9 K$ H: x& s, w( U ( Q: |3 Y, h" D$ B7 Z
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 0 [4 h' E* x" d" g* }. M2 F
  S" S: ^& O5 `& g) z% m

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: \% t5 @( Z. ]
: F- N8 h' Y. |6 U" F  w不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
2 x1 q% m; F+ t6 [+ F1 k+ w例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
- D; U& D, S- ~5 p輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」) w) b5 d9 S1 l0 V

. {) z. e8 X% M, P9 G. a1 g" T6 y4 I上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
, [" Q6 b+ K: |3 b抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. W4 k/ P7 j" G6 p" h9 o; T打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 l7 P+ M6 y0 Q1 h: I
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
2 ]5 R9 q6 z- t; w' n# _
7 L1 F% y* C$ r& T3 B# t% D1 h, @; `5 s) o' H7 @3 z

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( j- G' n8 D) h

8 f% O- L0 _0 ?% d; K真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
) R2 R8 ^" n0 Z% Z思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
& g' ^* H3 ?& B. [- |好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
3 e4 B4 Z- _; U既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

1 ~; S5 H  a0 s不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h: n+ R8 k8 l5 X
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
( G. u' {# {" l# R4 U% l% o輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T4 {$ o& z( z/ A' v

( w3 ^, x& Z9 x% l& {, o% F3 b" U+ n/ p: ~
# _  P2 D& Y% e5 p+ J
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
: m0 e+ T% V- n抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?9 Z, R) Z2 Z) F' w3 M' W
& G1 L7 }. K- v. d" [7 t

4 L4 B4 {0 J6 B  ^( C+ v! Y& dandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

* ]& E+ F3 r3 k# Y" \' D5 x! O- P
1 ^6 L  A3 W. M; \如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）0 U2 k8 R( N8 o- K& R) ?
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，5 H4 ^* r. `1 r
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇