|
     
- 帖子
- 52156
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52482
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
0 r ?- r& c0 ~& e: H$ m. h* ^8 \9 U/ F& X" |
難得你認係真小人...9 R% w! r9 q4 C" ?
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ) c1 c: V! p6 g# r; d
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 0 ^6 s) l7 J( n2 V* t- k或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
) P# f- ?- Y: \" {& y+ Z就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
+ t/ F S6 ?/ f' u2 h. H# _! U
5 B) S/ V& o; S就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% u2 e ?" f: g/ C' f也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , " C$ ~. p5 u1 y$ j
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
; x* v9 R3 z9 ]2 x: l他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
r$ [* r4 n' S& g8 x加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
6 a% Q) l2 U7 F而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
" B& l: ` I8 v, t. K: K更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|