新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 : C. H0 }) M" Q' z
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
/ V4 f" O4 P  K# i; ?, R% C6 O唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。* T# \$ A) m8 S- A5 G+ P% n
9 k  U% F! A) D" B9 u5 d; f1 G
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關) M9 {& ?+ @2 r# s
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
- |2 V+ Z* L) R最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。+ x) d1 U8 P* l4 [7 k" X
: b2 ?3 i" p4 {/ I
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄  l+ d/ b" @9 E/ {3 n5 |
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難4 O' z* g; l. m, D, I4 y% f) c# i0 Y
唐氏夫婦多數避過刑責 - Z( r$ ]# ^* l5 g9 t" W6 P
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，8 F  g: F( o% [% h1 n- _0 C
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
9 ~" V! i8 t9 E否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，  U' D+ o+ J4 i) k* [. }, j5 g
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
+ }" M; o# P* Z; F; C( k. A: i6 ^- }* `  _) o) h5 x
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，0 c* J8 c( J  U0 q6 [0 M$ m
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基3 K7 a( C$ {! p) h
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，/ k1 A- X! K. t' Y
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
6 ?+ ]  }8 L. }& J+ s9 m- x, R5 v0 i7 v2 b! ^1 T& R& @( |  h& {
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的4 s! S+ ]( D$ W1 v9 n) m' [
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
7 j# Y, r3 o" L* }。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 * T, [7 x( V5 C; b" {* G
: U" v4 K7 e) v& h
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
; W* q' \* b+ z, ?# s四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇0 q: n* G5 Z  e  y1 F. F  w
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
% r$ C; A( \5 r% c& P2 s& O1 }  M& R  k4 j' q1 Q; |& p9 H, W
1 i4 Z3 S0 }2 V7 I# X

新經濟學巨人

: ]: \* g+ j! {8 E9 l
- B4 e7 T1 i! q
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
% ?4 A  D, z. G' }) {3 a4 N  B1 k' t! q. B* {% d
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
0 }! F/ S& m9 k; Y英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。, f7 @. z5 i1 x2 L' y
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的8 ]  ]2 s- ]8 H* m
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
9 R$ k" |9 L6 U" g* y5 @# R' C! ^% P2 w
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
/ }  V5 w9 z, D! eBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，' o0 h4 X5 f7 _* J  |" e  I
都有報道今次事件。1 Q# b! s0 q$ U7 w+ W

% B4 Q1 ?) [% U; i$ V《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
7 `5 A% a1 p( o* X$ C報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。6 ?- A' u2 j- p4 K; P5 ^2 l5 {
$ _7 S* c4 X% [2 I( c' U$ k
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與5 I+ U8 P1 j# w( I
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
. ?7 K; \( W, o支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
; c& _9 Z* z: o. P
+ v" J% H$ z' b2 P: P美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。% y& D# d! z4 Y) w. j3 Q
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
5 Y+ C: P3 u. N: `$ r) q6 S的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。/ `0 D) f- k0 Y  [0 g3 w
7 ]7 i( J0 K' [" w! \% N
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積" q4 B2 v: f: ^: a) G) |, c* _
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，: I# J% x4 v9 \
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
' E/ S" R) n( @% y6 c5 p% L+ u) X
: E  P3 V2 b" K+ ]! Y! u) ^的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐  V) }" D& d7 }" E7 {1 }8 l1 V4 h
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，) Z. u# s: y; X: O1 E! ~0 M6 y
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
+ O- U9 E) d1 K: D支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
0 N% N4 I. Q" \0 O- f4 n4 d; [
1 G! X; {2 r2 x! O( _倘包庇損法治「香港玩完」 ! t, C2 U5 p7 d7 f$ z0 x+ _

$ l* z) z/ @1 H/ V4 t, y4 W& |警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，1 t0 `; l3 e# H* Z, _
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」3 L; F# x% D) Z" V; C* {9 O8 v
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
8 v* v; b& O! r* Q( U* p6 d( K+ T' c4 [* R
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要1 }. |$ u0 m, e3 _- J6 Y8 F! s
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
" s) T0 ^3 H5 r# S+ y! J( K而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；  j" m8 q" e5 Y) Q
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
# N8 _( J0 W# [促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
$ S1 Q1 I& O4 c+ \2 ]0 u; J( v! D9 \所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：2 M; {0 b. }& e' Z- [. ]' i

% k7 h1 K9 D; @1 l1) 知情不報
0 R: F+ C) h" N5 ]3 I3 A9 m! n
& c* F. C. H# K# v, i- L$ h曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己# E! S  P2 H3 {
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
' Q+ t7 S: r8 Z# g所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。5 ?* H& e# r9 Q5 ]1 P) ^) C
有什麼資格做特首？
0 @1 s' d5 Q/ P2 \- c5 _
8 B. p5 ?* }# R) p# X2)瞞騙政府稅收4 l" }3 T3 i1 c, c" y& Z3 X

4 ?) K% w  n3 Y; I3 G. v3 N' p唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
' H- V6 r1 i( ], e( P* v唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
  \- T! O- b, u8 W% a政府稅收差餉。
; f" y4 A/ Z) d  D# R; [7 _$ ~& r
! i- v( s& X: U( C身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

; W# |9 @5 J+ e1 w% u' A+ ]  C6 \2 c$ P: J& i) e0 j& B
卸膊.唐，又來了.....
8 ^- E" M7 f0 Y這種抱法......
) E5 R" t# J- p! H- p9 H4 e1 `+ ]8 [: m* ]8 X9 c
其支持者，即大地產商
2 ^* B4 Z+ m; k1 i8 Z! j, L; g與全港主流為敵。

新經濟學巨人

% T. B- x* P% {1 y' V
' h( Q  D6 J% ~" q
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
4 Q( w9 d. c/ h$ w+ z+ z1 d
. k7 P4 s3 R1 J, ?6 k8 {2 _九龍塘僭建皇，非你莫屬。