|
     
- 帖子
- 52128
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52453
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...8 }$ D+ Y3 d8 W6 x% Q. t h
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,7 ~7 i$ n2 l4 w% M4 |0 Q4 l
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,/ F' H- }2 e ?: |- v
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
" X! m' m+ M; V* a8 a# u而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,9 f3 ?, t1 S$ Q! `; V
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
7 f8 j' |6 _9 f' B' \5 ]2 {: G) u J2 E6 A& I
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???8 f+ E: W( {9 b+ X1 G ?) K4 {
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,( L2 Q* t+ `8 N# F% X7 |
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
% O/ @$ W$ {7 m7 N2 Y; \! r" f& D$ t _' J
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
2 g- u4 G3 x. p4 M, j7 a, C說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
4 X( _# r- D3 p- v- E8 c才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
8 y/ e7 m$ ^8 X# Y3 n% f' V$ l或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|