<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 # |) A. D. I) t( ?" I" F& M( l/ M. g
& t' r) m* O  L( k' k8 s" c9 [
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
/ i: h& g! ^' N- Q% `2 E2 Z; d  S# f9 U" R/ u
1 {+ N8 b; p% v5 ]
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:" T( }: O. z: h5 `+ X" ?' V
2 j0 ?# n% B/ r3 B6 I# r( o
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

# e) C9 q3 C/ J6 w) }- x7 j3 U) l9 V
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
# U, S$ |( @1 g$ k) P1 Q( h9 v有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
6 K. i6 m" f* m) k+ x2 P$ E- P$ E1 K& B3 d7 ^' E
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
+ B6 B- F" x9 R& W; }! ^. D
. P9 ~6 D3 ]8 y3 c首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
5 Q$ ?  x$ |% h1 S0 b2 y* i- N) x7 b
8 _3 M% w- n/ m, o) X, i$ U, f) z非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
9 i, i7 T+ s& K. \2 E- J' t
1 E# C/ F' R, A! P  @+ m( l菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
+ t! L/ W4 M  y/ @回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
. z5 K" n& Q& L/ C: o1 M5 _/ k, q" a6 ]% h) E( E( z. ~
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
/ l2 i5 \6 |+ Q1 Y  T- W6 r; F% j# Q5 |) y- q6 G5 v; a
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。4 e+ i9 j9 F6 A) e
1 T- ?- b2 c$ K
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
% A1 g6 a( J2 u, n6 E) M2 s
* C& B) J- z7 u3 X$ C現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
) v+ `- j: P* {: r% j3 t$ H作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
- M2 q4 ^3 G, K1 J% b
% ?, j, ^; e8 q# L總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 # q1 A0 [) |  O2 i) d
http://www.823tragedy.com/- a* Q  z0 z" }" x

) u+ R# }! N6 P" k- |( P5 M- T# H
* r+ |. A% U; n' T! D* t# `: z, [) p% I4 n; B: E2 h* ^5 E

- }1 @. S& k9 G7 P2 s
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

+ J: Q8 t2 X4 x/ R) J  d' m& z; u, |  F  c, J
' X- ?! B/ c2 n# u
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
: s9 \3 ^. e8 O
- {. I3 p' Z0 h逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
/ `# Z% W9 ]( A( C# w1 X5 c; A+ y( J) G8 I

$ q$ M6 w- w; w( p司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
8 e% u  Y9 |# f% Y$ b; m2 T
0 v: ~$ Z: X7 t$ F手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口& ^! n# _; J! c% `/ t1 C
/ D9 l5 ]5 Y) X, R
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口( A! @/ J) Z6 F3 i! w- \
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....* i" C2 v( [) G1 q. }" c- Y9 c8 g. ^
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
- P, R6 q5 C2 r- u. [1 P7 E# N/ T+ Q
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
/ T- \( ?7 Z7 [/ I  bgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
$ p8 l( [3 ?: T4 d
3 M% ]# m' `8 I' z' Q; R& _0 k9 k$ V- {4 @/ ^
: i, C, e& @0 Y; \2 f1 ]
距细佬 都 可能 系 “梅”9 ]9 V+ V/ }" k8 ^
7 H! V: r) Q5 z( d  G

! D% R; B9 J9 g" t如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
$ }! R# T) S& O& u
6 ^% B5 g0 L  z' N- ~. {( ~1 k) J4 X' o4 Y) L

8 c2 c$ i* d1 j距细佬 都 可能 系 “梅”0 K: Y) |  w1 F# b5 U" M
* @3 c1 Q& |) A% w/ D9 X7 F; s7 t( l

# g; l* O' c5 {4 d6 V+ N/ ?如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...5 B' W( E3 X; U% k
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
( Q7 ^" u4 [# l* I9 v9 x. xgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
- z9 M, q) Y" f. F) C0 m( J( S/ `
; i' b  p) y4 W* t% D
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...0 L$ ^- X: R2 O) f
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
! N& X# x4 S, A
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
4 M$ i  D2 D5 |7 a
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
1 ]. \* _0 x0 H( y4 Wkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。