有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; y5 m  p5 O/ B5 P& v$ G/ Y# L
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,. N! m0 ~1 D3 `* \. z% J3 B, W; J
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
9 B) G1 q5 A2 l2 q6 b* G我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
8 h( b4 s# q1 x7 P都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , + q+ e" i+ M& T3 b
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
  C$ V* F7 {- R但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...+ D0 h$ D/ Y/ c& W6 q, n$ e1 }) D

* I2 s. A) t* X! K0 K/ Q: t也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
# H* c. R: o) F0 L) a) x1 a而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...4 K6 Y# m  q: }$ K
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
5 j. B3 u+ ]- ~9 T9 m但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,. @: W6 F! Y1 P1 n$ p9 |# h
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% H; f. u) e2 }2 z! r
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...4 Z2 u6 Z* u) z6 D5 H* j/ W
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; w- a! J9 ]" u$ U4 v: d2 x4 G% D
, j' k" M' a3 z% e& \" D* C5 g
7 q6 _# @$ b7 ~/ l3 ?' Q
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
% |( ]0 [/ [1 ]  y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
1 T6 J. V: a0 t: b5 M; S. y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J5 g9 m: G1 {) b2 |! m; j/ \6 ?* z
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z' I9 d+ W% X1 P; S
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \! `: [2 Q3 \6 b
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* j, m9 e  Z  m6 k) I
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...$ J7 z8 ]  x# k3 J
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
: P8 j0 Z- n) J( [: t4 E$ o也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,) T! A8 ~: ^# b) Z3 I. H
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 L! A8 I" t0 u- e) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c$ `" L+ @4 [3 M
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~3 F: f" P! Y* j2 n( V( E- E( O
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ W8 f/ r. Z4 }) J/ j
唔知有冇理解錯,但....
# I- k1 c/ o! y. O- N8 j  G% Y; J  U紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
2 l1 q' _. u' ]: m而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

& w& M5 ]* v2 l+ w5 T& ?4 O8 Q1 B! g+ ^' o
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?8 o, t2 h8 ?! M
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
0 G* ^  \8 ~8 c3 U講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 2 l' E, C/ `* @. v; f9 i
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
: H: J& T, w7 W唔該唔好再用你D反智思維去講歪理