法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖' g' `* j5 [% Q$ t, U' Z
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動- v! s. ~  o! Y9 ~$ b
完全唔值得輕判
' m0 l+ S: t: Z特別係呢件事受到社會廣大關注下- s  k( S) T$ ]7 u; I7 X( M6 _
更應嚴懲,以敬效尤
- j8 ^8 q8 Y+ h----------------------------------
4 W3 `5 Q% r! M另外岩岩睇新聞
* b6 p! |( r0 B7 j% s發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
1 O, V: s/ \9 h/ o好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動9 L/ C" M4 @% I2 Q7 @9 _7 a5 x
完全唔值得輕判
* B! d1 Z9 I7 F特別係呢件事受到社會廣大關注下
, L5 k9 f/ u; F$ W5 y6 V* ?更應嚴懲,以敬效尤' l7 U1 k* ]* B# w% u& s
----------------------------------
6 a% N# ?; t1 C3 h另外岩岩睇新聞  @* A- k3 b- K# n  N3 F
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢( w7 p1 O1 g1 ?4 }8 Y
好令人質疑究竟係 ...3 T! G- |8 r& p9 P  K
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

; k# A( Y) w' j. n' ]
3 E8 \0 l" K6 z( }冇用o架........$ q% k% P4 e% P" C8 m

0 m1 E; x: t/ l/ m香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
- H; o) m; Q7 _" W. l/ c# [* A呢D就係所謂「有強權，冇公理」$ D- z5 D' |# q! h$ ]* D
; e% I, V( a6 V! D" A# E/ A3 n
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判9 {7 x" Z( ?# O8 C+ y8 P
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f7 j" R$ t2 V3 b3 y" d
完全唔值得輕判" F& u* A9 h; ^( N
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
# J2 r+ Z5 }- @9 a更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律9 v% p+ |0 ^6 d; E
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…