mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
  q3 e, [  o# l% v0 d& {goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
* N  B; u: L# h+ v& X* v* Cgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
9 A9 P. J1 |8 N1 t8 ~2 QmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦8 c# s+ v) Z! w3 ^. o
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
% m9 D9 w, T9 \" L權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  . r) r& c) {4 t4 @& Y3 n% E% }
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
/ j; }  Y) x( `9 i* S- zgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

6 T  D7 ^; a0 t$ m  \) L5 f
無錯,係意料之內.. F' P( \# I" i* t5 m
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判., R  t  X5 j$ t, r8 \) T
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.% q; s1 n- q# s$ ^0 E: C5 h" K
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

% w7 u; r/ ]+ [無錯,係意料之內.
' T) h, f6 L6 a2 j) B原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.- I; u: S5 }% F0 R8 [
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
7 }# M, s7 R3 O- [6 j" G而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
# f: \8 m3 j% |" QWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
% H. s" Y! y# R8 |: e* W; e! ~* Q# ^7 u8 f/ E" R
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
5 m( c( ~; [% O- w0 u! u立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……/ A! m& ^1 O& i, @$ _
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

' B; h% K; s. B& v4 i- r
* O% Y; _% Y" d, ]

有片:9 g! L5 ?( P2 q5 M+ o' f
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
: R% W( t% o9 N! h9 z& e8 e% L
# x5 o) N1 ^/ @6 O, p. h5 V8 S# J" E$ k8 W
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
& G) F* v: p7 Z. _
: _) t& z! i0 x- m4 u被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
% P! c; p* E  lGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

0 b; ]: V1 j$ K7 \0 H- q* X7 R/ {) O4 `3 m* e7 M% Z
$ v! ~) P: k! L1 r

$ J/ y* t0 E/ Q. T; C. P- dButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

" X& ~& ^  P% d) k; y- u, _( b! Z; X/ e7 m) Y/ P
+ z5 R$ [& }2 k8 ~

0 @8 g0 h8 D; oButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
! ?& M; n) m, I' U6 v2 E; F8 cTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

+ {2 r' r/ X% C& y: Y; S7 z" [- t

4 b# c2 p# Q  _, @

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
, |1 o  U9 o1 C3 mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

: h( q. q2 o3 [. g) y
7 F2 M8 H9 u1 c, A0 q# [[否則以後有類似的情況，人人作為依據]1 c5 J! I* M6 \+ O
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
( A# k  _) J! [# q* \1 X9 e& C+ y* q
) s! ], N  s) t+ C) J再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定