法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖& ^/ o* a- f* n$ |+ R/ g
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動; j; V  W+ O) U7 F6 j  L% B: P& k
完全唔值得輕判; ^4 t& y* ^9 B9 b& K7 _
特別係呢件事受到社會廣大關注下: W9 j% h1 W. B; Q
更應嚴懲,以敬效尤' s0 @0 c, C; d+ X# {6 |8 b
----------------------------------/ a) |$ L7 w8 F3 E2 L. w& g) D
另外岩岩睇新聞- g! `! z1 M/ s' a9 U+ i4 E
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢8 v0 b1 l" q9 a+ f
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動1 z" _% e5 h0 G5 Y2 m
完全唔值得輕判; G# L- k8 I' E' T, y, W- g
特別係呢件事受到社會廣大關注下
2 {3 _/ o; ]7 h1 e更應嚴懲,以敬效尤
. j* ~" K, J- J+ @9 \5 K6 x----------------------------------3 ?& B- i! X' P- A% d
另外岩岩睇新聞0 a9 y9 G( i- K9 M
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
$ k5 z% s3 s, Z( m: j好令人質疑究竟係 ...
7 h' x( y# b: {( _兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

7 O' W2 F- h* C2 Y3 m$ J8 ]) D6 G  ^7 a; I& m; E: O# g" p  \
冇用o架........
9 ]5 r7 t" ^: M* N! E$ F( K1 n" c( |& b6 z; E4 E! L7 G
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
  j* f; v7 W3 e呢D就係所謂「有強權，冇公理」
4 v& v9 _5 T, P+ |& a' K; ]) D) n: X6 `) C8 t
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
" D8 R4 z$ O, Z8 Q* G1 Q6 B自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
* S& B# E& n" R' ?4 S6 }完全唔值得輕判8 r& I* q7 p+ ]6 z) M; |
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
1 L$ @% J% {& f7 j) E7 w% B9 j更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
, K$ I0 s' Q$ V0 B/ G小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…