法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
! F: q# k0 y% j3 X3 Uhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
% P# `4 B$ s8 w! Z完全唔值得輕判
$ t: \: D! P7 I6 d特別係呢件事受到社會廣大關注下; K9 K; Z% M1 U
更應嚴懲,以敬效尤
4 x5 }; @, l$ w  V9 f# a----------------------------------# B3 K0 ]  T5 {" [$ z2 \
另外岩岩睇新聞; v* g& `8 l; n0 |# j; q
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
3 v; ^2 r/ d. v" h* l好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
, [/ l: ^9 V3 E7 k$ _1 G! s完全唔值得輕判4 h4 E, O. v  C8 ]9 t2 ^2 D4 s; @
特別係呢件事受到社會廣大關注下
% M8 n. o# `; B/ s' a, e更應嚴懲,以敬效尤9 s8 ]# f: D' ~% J! m, t
----------------------------------
# g- s3 _7 U3 o! s另外岩岩睇新聞4 ^. E; H$ ?: B, x' h1 s7 f5 t) r
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- F3 b. I( F9 T  V" T9 E) s$ T/ [7 {好令人質疑究竟係 ...6 E  N1 Y8 V5 I; r' e
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

" e& ?$ A: ?  _( V; C1 v- q# f4 p
/ p8 h% e% C; p& \+ z/ K* a2 K冇用o架........
! `+ d3 M: L" X( W; F/ ~2 T8 n8 n! ^/ O. T- ~
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
* C! }" V, F" Z/ s- e9 a0 z# O呢D就係所謂「有強權，冇公理」* c0 Y# F  g1 q# W
0 }4 K/ _5 u1 Z( K, J, l3 k. H
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
3 o& l; x" j# z* p. j) `自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
! a( L5 F1 d0 b' T" @! [2 c完全唔值得輕判
7 d* f6 {7 x8 q4 a( {3 U特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
) a, N; B0 p7 J0 s8 A更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律1 [: ^7 z  B2 ~# x! m: a) W
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…