mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
: s3 p' w3 k6 N( P, X$ S5 h8 lgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...# d: K% l( ^" z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
6 h8 n3 @- R4 KmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦3 P" \$ G, ?" a4 n
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！) \" N3 {0 S5 q4 |% y( h- x* v  N
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
* |" B# U! m" n# T4 \http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
2 m5 U! _3 g3 d) q, p% xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

$ M1 |3 V, |* H# Y
無錯,係意料之內.' k- q! S  _: M+ d2 l" }* W
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.# k, ]' c  n5 ]7 z
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.% u! e) Q$ ?9 U3 J) [# ?
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

8 @1 P/ \* T) b6 z: }
無錯,係意料之內.
8 O, ~8 o+ J/ X0 I原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.; N" d+ q' U3 @  ?' n4 S/ U
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
" v& X8 z$ \5 G! h$ _- s而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...# i- ^3 s- g8 f6 K2 M2 H# N6 D
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
0 ^, B4 \; M/ m) q! h) [9 }! q' Y* I- D8 V
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg4 Z, k1 p; Q" A# u- }
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
+ }) B+ [1 t0 i' s睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

; l7 U/ A8 O2 N. d
' V9 f7 y/ G0 x1 F, M* F5 y/ ?; u

有片:
' ~" L, g' `8 _6 U$ T. \1 \7 ?http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
, f3 A1 K- w& Z/ L+ T) M/ `) \  h+ A) w
" \6 p' I* ^2 i" r4 T2 y
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm' K6 B6 A. j8 q; ^0 E* F

* b3 X3 j4 u; X8 a+ N. g* x: x被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。" t) \/ f1 {/ {, J1 a
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

- R" g' B( k& ]/ |" w/ y8 u

1 |6 C9 y) \* i7 ^: e
. m3 t" Y. F- ^7 X2 ^/ C$ x- _) H6 e( F( }  d* v
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

3 m. \6 q* x% W, x( Y9 [6 L) P) x( P3 v+ A, C4 u, E$ h
. w% s2 a, T  H$ z  u

& T$ l5 R" @% ^) JButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
+ y) S, P# ~; |Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

' w9 z2 W; g* y! m6 w+ A0 [) ^% b: f! \  C

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
' s+ i9 N. W. T# r( ?; N5 f- ^- Egoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

" C9 W( ~2 G6 E( z; B$ v
7 v, c7 P  m$ _- H% g[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
" [6 d7 i" o' O; \( V靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
/ P$ ~- F# }3 _! h1 j8 Z" c
5 |7 _. A5 C+ k! w6 x再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定