[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
) T- Y8 z) j( u' m" D( z2 V
9 h. p0 k2 V; j' u$ K( n梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
  R+ n; b: b+ V( Y, @/ d
9 @2 U) s+ X0 F- {( G唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
. N2 Z0 p/ m* W; P- c3 [8 W
3 p, m2 c# S& c- N! t建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? " F8 ?, m  H' d1 ~7 B

6 g; }$ j" F& q6 m3 J$ }香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?4 p; U9 E* j# I8 c

0 V9 g- y/ ^5 w( I/ t3 e& I
  }7 ]* I9 J: L4 L5 h
4 {8 E% j( D0 u: y+ H6 Y
( y' r6 K- s: k" b雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
6 \8 p1 `# z( B4 C, Y/ c七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

0 l' R6 Q6 h: ~3 N' D

( b. ]! h  W8 d: E( k5 s) e7 w! _梁立人

七仔男

! U% i2 G$ q. A" [+ E
/ ^, R6 {, q0 x3 F* I梁立人
4 O/ w8 D2 e8 Y: \* ^# I) v0 @infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

/ ^4 x/ U, g* y4 g1 C1 Y
" q/ r$ G/ [# g0 E7 g7 `& |) V打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... B, v8 u8 {  N  C( y* n6 X& `4 n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
; v9 O7 O8 J# i% i0 |8 F) H( k) A
0 S, x; j4 g, R' n- U) d, C" Y7 a0 {
, [9 q* o) }/ ^3 D. Q如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& O3 Y. S+ ~* Z5 k; Y! P) z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 ?& u7 ~5 g- H$ M約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 B" b# A) y# a4 o! c$ _
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 q. g: F; V  G8 B' \
" C2 [6 m6 @5 h
6 h* t% p6 m# l; m; n2 v' S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 q* I) o" V( C7 s* j1 r. |我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 j3 d- _+ I! F- T
約他到夜總會找小姐尋開心   ...; \6 r; i( ?/ n/ Y) x- d: C) Q
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* @! J9 e3 r+ k4 t, i7 O$ D6 [9 y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 {: L) O& L. J+ z
% W! f+ X0 |1 u# L
+ L* w& ^5 f4 s- }4 ^2 @6 Y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 h1 N  G9 a( V0 h: |4 C我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 {  O8 w2 E; V$ v約他到夜總會找小姐尋開心 ...
/ N+ _- ^  m" z  s4 @2 k) yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?0 U8 e# I! u5 Z1 {
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

; E" @* X* e% [! C# h$ u
% X# y0 L/ ]9 e: {3 P! ]
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,1 N* P' t2 M* p8 U7 E1 {
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ; k3 J* M6 y$ O6 h9 v0 s* t9 A; `

6 }0 @  u/ n( G- p"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,6 G( f: L8 s  J% D; }
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
( J/ ]5 R; E8 @, a$ i& F, o5 I我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
8 J* l9 }/ e6 e1 G- }
( L* N4 a) U: p' n  f; t3 L: ^" ~1 N8 H1 r因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"